वायु-जल हीट पंप - नेस्ट थर्मोस्टैट

मैं यह देखना चाहता हूँ कि तुम एक आधुनिक घर में 5-7 डिग्री के तापमान अंतर को साकार करो (सबसे अच्छा तो नियंत्रित आवासी वेंटिलेशन के साथ)। इसके अलावा, किसी कमरे का इतना ठंडा होना बहुत ही अप्रभावी है, क्योंकि इससे आसपास के कमरे को इसकी भरपाई करनी पड़ती है। सबसे बुरा हालात में यहाँ निर्माण संबंधी नुकसान हो सकते हैं...

वैसे तुम बिना [ERR] के भी एक कमरे को इच्छित तरीके से बंद कर सकते हो - बस वाल्व बंद कर दो। ठीक है, तब यह किसी सुन्दर, डिजिटल [NEST]-थर्मोस्टेट पर नहीं होगा, लेकिन प्रभाव समान होगा।

हमें इस सोच से विदा लेनी होगी कि कमरे को वातानुकूलित किया जा सकता है (ऐसे बयान और कुछ नहीं हैं) - यह दादी के घर में काम करता था (केवल काम करता था, अच्छा कभी नहीं था), लेकिन आज के घरों में ऐसा नहीं होता।

ये मैं भी सोचता हूँ।
लेकिन अगर फर्श हीटिंग इतनी धीमी है कि 1 डिग्री बढ़ाने में एक दिन लगता है, तो मैं अचानक (जैसे खराब मौसम, बच्चा अंदर) बच्चों के कमरे को गर्म कैसे कर सकता हूँ... या नहीं?
अब, यहाँ एक स्मार्ट थर्मोस्टैट का आइडिया है: ज्यादातर मौसम के डेटा को शामिल करते हैं। वे जानते हैं: आह, कल ठंड बढ़ेगी, मैं कमांड देता हूँ, 1° गर्म कर दो।
या क्या मैं यहाँ कोई गलती कर रहा हूँ?

सोचने में गलती, क्योंकि कोई भी मौसम रिपोर्ट इतनी सटीक जानकारी नहीं देती - यह आप रोज़ अपने [Wetter-App] से देख सकते हैं। और फिर भी सटीक स्थान के लिए?

एक अच्छी तरह से सेट किया हुआ हीटिंग कर्व और एक मौसम-संवेदनशील सिस्टम पर्याप्त है - फ्यूहरर को स्वाभाविक रूप से उचित रूप से लगाया जाना चाहिए।

आप गलत इच्छाओं पर आधारित हैं, जो फ्लोर हीटिंग प्रदान नहीं कर सकती - और जो कोई भी व्यवहार में लागू नहीं करता। अधिकांश लोग अपने थर्मोस्टेट को जीवन में एक बार ही उपयोग करते हैं...

फिर से: नियंत्रणित आवासीय वेंटिलेशन के साथ घर के लगभग सभी हिस्सों में समान तापमान होता है!

हमारे पास लेकिन कोई नियंत्रित आवास वेंटिलेशन नहीं है

ठीक है, तुम्हारी टिप्पणियों के लिए धन्यवाद। हम इसे अच्छी तरह से विचार करेंगे।

नियंत्रित आवास वेंटिलेशन क्यों नहीं? केवल जिज्ञासा के लिए?

खैर, हम मानते हैं कि कमरे की हवा वांछित तापमान तक गरम हो चुकी है, इसलिए फर्श का तापमान थोड़ा ज्यादा है।

अब सूरज भी आता है और मुख्य रूप से फर्श को गर्म करता है, क्योंकि यहाँ सूरज की किरणें पड़ती हैं और यहाँ सबसे अधिक ऊर्जा का विसर्जन होता है।

ERR के साथ कमरा पूरे सिस्टम से अलग कर दिया जाता है और तब तक "ठंडा" किया जाता है जब तक हवा का तापमान फिर से सेट मान तक नहीं पहुँच जाता। इसलिए संभवतः देर रात तक। इस बीच कमरे में ओवरहीटिंग होती है और अतिरिक्त डाली गई ऊर्जा को हवा के माध्यम से बाहर निकालना या पसीना आना पड़ता है। घर के बाकी कमरे तब भी गरम किए जाने चाहिए, क्योंकि सूरज हर जगह नहीं पड़ता। इसलिए हीटिंग जनरेटर चालू रहता है। चूंकि ERR में हिस्टेरेसिस भी होती है, इसलिए कमरा निर्धारित तापमान से नीचे ठंडा होगा और फिर रात को फिर से गरम किया जाएगा।

ERR के बिना कमरा पूरे सिस्टम में रहता है, फर्श में पानी सूरज की वजह से गर्म होता है क्योंकि सूरज फर्श पर पड़ता है। सर्कुलेशन के कारण अतिरिक्त गर्मी कमरे में नहीं रहती बल्कि पूरे सिस्टम में स्थानांतरित हो जाती है। इससे कमरे में ओवरहीटिंग कम होती है और उत्तर की तरफ के कमरे भी सूरज की कुछ गर्मी पाते हैं। हीटिंग जनरेटर को पूरे सिस्टम का तापमान बनाए रखने के लिए बहुत कम ऊर्जा लगानी पड़ती है।

ERR बस वही हैं जो वे होते हैं - एक इमरजेंसी ब्रेक।

इसे आप कार चलाने के उदाहरण से भी समझ सकते हैं...

ERR के साथ पूरी गति से चलाया जाता है और गति को केवल ब्रेक से नियंत्रित किया जाता है।
ERR के बिना केवल उतनी ही गति दी जाती है जितनी आवश्यक है और वांछित गति बनाए रखी जाती है।

आपका क्या विचार है, किस तरह की ड्राइविंग अधिक कुशल है?

साथ ही ERR, अतिरिक्त नियंत्रण वाल्व और रेगुलेशन का अत्यधिक विद्युत खपत भी जोड़ना होगा। प्रत्येक वाल्व सामान्यतः 2 वाट की ऊर्जा 24/7 एक सामान्य हीटिंग सीज़न में उपभोग करता है, जिससे एक सामान्य घर में लगभग 150kWh की बिजली लागत बनती है, जो मोटे तौर पर 40 यूरो प्रति वर्ष होती है, जिसे बचाया जा सकता है। और मैं केवल वाल्वों की बात कर रहा हूँ, बाकी अनावश्यक नियंत्रण भी बिजली खर्च करते हैं।