consumo real frente a cálculo de la Ordenanza de Ahorro de Energía

  • Erstellt am 02.02.2016 21:56:51

ehrlich

02.02.2016 21:56:51
  • #1
Buenas noches,

a partir de marzo construiré un bungalow según la normativa de ahorro energético Kfw70 2014. Actualmente me estoy preguntando si equipar mi sistema de calefacción con un apoyo solar para calefacción o no. Mi certificado de ahorro energético indica una demanda de energía primaria por m2 de 41 kWh/a. Voy a instalar una calefacción de gas.
Ahora mi pregunta: ¿qué tan lejos está este número del consumo real futuro?

Para calcular la amortización, además necesito el efecto real de un apoyo para calefacción.

Quizás haya personas conocedoras en este foro que puedan ayudarme con mi decisión.

Muchas gracias de antemano.

Thomas
 

Saruss

02.02.2016 22:33:34
  • #2
Eso solo se puede suponer, ya que los 41 kWh/am^2 están exactamente basados en el cálculo de la normativa de ahorro de energía KfW70 2014 (de hecho, no existe ninguna subvención para KfW70, ¿existe aún ese estándar o solo los valores ht qp corresponden?). Por lo tanto, en principio solo tenemos una información de tu parte, y solo podemos estimar el consumo real. En realidad no sabemos nada sobre tu bungalow, el entorno, las condiciones climáticas ni cuánta ayuda solar tienes prevista. Como no tenemos una bola de cristal que funcione, solo podemos suponer. Tendencialmente, sin embargo, los costos de calefacción según los estándares energéticos actuales son tan bajos que nada se "amortiza" (de todas formas no se recibe dinero), y también será difícil ahorrar en la inversión. Si ahorras un 10% en costos de calefacción, simplemente pagas 5 € menos al mes.
 

ehrlich

03.02.2016 05:47:46
  • #3
Quizás ayude el archivo completo? Gracias por el comentario.
 

nightdancer

03.02.2016 14:54:39
  • #4


¿qué dice el cálculo de carga térmica según la norma DIN 12831?
 

ehrlich

03.02.2016 21:45:54
  • #5
El cálculo de la carga térmica no está disponible para mí. ¿Acaso hay constructores que ya tengan un año de experiencia y puedan hacer una comparación?
 

Saruss

03.02.2016 21:54:12
  • #6
Exactamente por eso he pedido más información. Para los constructores de viviendas, para la comparación no es importante la clase de la ordenanza de ahorro de energía, sino la forma del edificio, la ubicación (¡Los Alpes tienen un clima diferente al del Mar del Norte!), el tipo de construcción, etc.
 

Temas similares
28.02.2013Cálculo de la demanda de calor según DIN 1283112
10.05.2012Costos de calefacción por año KfW55 - KfW70, decisión de construcción calefacción11
07.06.2013¿Es obligatorio construir según la ordenanza de ahorro de energía (2009)?12
30.09.2013Cálculo KFW70 + Depósito de agua caliente13
28.09.2013¿Con o sin KfW70? ¿Cuánto cuesta adicional con KfW70?11
24.03.2014Comprobante de calefacción: ¿Cálculo de carga térmica según DIN 12831 o DIN 4708?10
14.10.2014KfW70 con caldera de gas de condensación y solar no es posible de ninguna manera21
23.10.2016Aislamiento térmico, Reglamento de ahorro energético, KFW 70 / 55 / 40 - Sus experiencias31
30.04.2015KFW70 con calefacción gas-solar65
19.10.2015Nueva normativa de ahorro de energía desde 2016 -> ¿Qué construir?30
08.10.2015¿KfW70 solo con bomba de calor ahora?26
10.01.2017Reglamento de ahorro energético 2016 / KFW55 / Gas + Solar en 201628
17.12.2015¿Es T8 Poroton solo significativamente mejor que T12 en los costos de calefacción?14
06.02.2016Plano de bungalow sobre losa de aproximadamente 110 m²57
20.07.2018Demasiadas ventanas para la Ordenanza de Ahorro de Energía 201612
04.02.2020¿A quién confiar el cálculo de la carga térmica por habitación?46
04.05.2020Oferta de la ordenanza de ahorro de energía o certificación de aislamiento térmico17
05.06.2020Cálculo de carga térmica o carga térmica de la habitación26
14.10.2022Dimensionamiento de bomba de calor aire-agua en obra nueva311
29.01.2021¿Es la Ordenanza de Ahorro de Energía de 2014 un estándar KfW?24

Oben