¿Es la Ordenanza de Ahorro de Energía de 2014 un estándar KfW?

Ok, perdón por la confusión. ¡Debe haber confundido algo!

Más bien un claro no a tu conclusión errónea, lo correcto es:
Hoy en día se construyen solo casas con al menos KfW70 y por eso no hay subvención especial por alcanzar este estándar con una nueva construcción.

No.

¿Dónde está escrito que la normativa de ahorro energético debe significar al menos 70? ¿No puede en una construcción nueva salir también KfW 75 u 80?

El "70" significa un tipo de valor índice. La "idea" de la normativa de ahorro energético parte de reducir el consumo energético de una casa, tomando el estado actual como un 100 %. Por lo tanto, "70" significa una reducción del consumo energético en un 30 % con respecto a la situación "antes de la normativa de ahorro energético". Solo se premiaron con promociones las reducciones de al menos 30, 45 o 60 %. El primer nivel de promoción "30 % de ahorro" (= KfW70) desapareció cuando en 2016 el endurecimiento de la normativa de ahorro energético se convirtió en un estándar legal. Como recompensa adecuada por cumplir solo la ley, según la opinión jurídica general, se considera que no se va a la cárcel ni se tiene que pagar multas. Una recompensa con fondos promocionales solo se concede a quienes van más allá del cumplimiento de la ley vigente. Por eso actualmente solo existen las reducciones de 45 (KfW55) o 60 puntos índice (KfW40) como niveles de promoción. Una casa conforme a la normativa de ahorro energético corresponde al estándar "KfW70". Pero en Alemania se considera publicidad engañosa presentar el simple cumplimiento de la ley como algo especial. Por ello en la publicidad ya no se dice "KfW70" para una casa con normativa de ahorro energético. "75" y "80" serían solo ahorros del 25 % y 20 % respectivamente y nunca se tradujeron en un nivel de promoción KfW (en construcciones nuevas). El estándar de la normativa de ahorro energético en su primera versión (vulgarmente normativa de ahorro energético 2014 según el año de su obligatoriedad) no tenía nivel de promoción; la segunda versión más estricta (vulgarmente normativa de ahorro energético 2016), que voluntariamente se debía cumplir antes de su obligatoriedad, estaba vinculada con la posibilidad de promoción "KfW70" y lógicamente desde que es el estándar legal actual ya no existe como nivel de promoción. Para modernizar energéticamente edificios antiguos también existen programas de promoción KfW, pero entonces no llevan el nombre de los valores resultado que se deben cumplir.

No.

Por favor, habla en oraciones completas.

Por favor, habla en oraciones completas.

¿Para arriesgarse a recibir nuevamente una respuesta confusa y con contenido incorrecto?

Tu 'conclusión', de que Kfw 70 es el estándar mínimo y por eso no sería elegible para subvención, es incorrecta.

Mi afirmación, que tú calificaste como falsa, es que el estándar KFW 70 ya no existe y por eso no hay subvenciones para él.

La ordenanza de ahorro de energía es el estándar legal que debe cumplirse. Esta ordenanza no reconoce el término "KFW", ni tiene relación con programas de subvención. Por lo tanto, la ordenanza de ahorro de energía no es la fuente de los programas de subvención ni define requisitos adicionales más allá del estándar mínimo.

Es correcto y permanece cierto que los valores objetivo de la antigua casa eficiente "KFW 70" hoy en día representan el estándar mínimo según la ordenanza de ahorro de energía. Y los requisitos mínimos legales rara vez vienen acompañados de subvenciones. Quien busque subvención puede superar el estándar de la ordenanza de ahorro de energía y consultar en la KFW qué programas existen y qué requisitos deben cumplirse para ellos.

Tu 'conclusión' de que KFW 70 es el estándar mínimo y por eso no es elegible para financiación es incorrecta.

La KfW pertenece en un 80 % al Estado federal y en un 20 % a los estados federados, por lo que es en cierto modo una empresa familiar al 100 % del legislador de la ordenanza de ahorro de energía. Por lo tanto, en este asunto le corresponde el papel de una oficina de emisión de incentivos, y cuando la entrada en vigor vinculante de la ordenanza de ahorro de energía (2016) fue incentivo suficiente para cumplir con la ordenanza de ahorro de energía (2016), ahora simplemente como cumplimiento legal, el propósito del programa KfW70 - es decir, el cumplimiento voluntario de la ordenanza de ahorro de energía (2016) cuando todavía se podía satisfacer con el cumplimiento de la ordenanza de ahorro de energía (2014) - se volvió lógicamente obsoleto de inmediato. Que una rama privada al 100 % del gobierno remara en la misma dirección que el brazo legislativo del mismo es pura lógica (y por lo tanto tampoco es una tontería reconocer la relación causal).

Eso me recuerda justo a la discusión en alguna película B sobre si la bala o la caída posterior al vacío mató a la víctima. Uno de los protagonistas dijo algo así como: "¡El tipo está muerto! Fin del asunto". Con eso quiero dejarlo...