Da hast Du dich aber verhauen.
Bei 4,5% Zins und 296.000€ Darlehen zahlst du (Bspw. bei 1% Tilgung) 233.000€ Zinsen.
Bei 2% Tilgung bist du bei 193.000€ - also für uns round about 200.000€ (ohne Sondertilgung).
200.000 + 296.000 wären hier dann der richtige Weg, also 496.000€.
Verbessert mich wenn ich falsch liege.
Ist das wirklich ein so schlechter Deal wie Hanghaus schreibt?
So eine Rechnung mit Zins und Tilgung als Gesamtsumme über die Laufzeit ist schwachsinnig und als alleine stehende Aussage eigentlich für gar nichts zu gebrauchen.
Wenn, dann bitte in Relation zu Alternativen setzen. Also z.B. eine Hausmiete über 1.500€ und 30 Jahre z.B. ==> also T€ 540 Ausgaben ohne Mietsteigerung über die nächsten 30 Jahre. Und daneben bitte noch eine zusätzliche Sparrate, um die T€ 296 (ich unterstelle, dass der Objektwert so hoch nach 30 Jahren wäre) in 30 Jahren anzusparen.
Also um sich gleich zu stellen mit der o.g. Rechnung, nach 30 Jahren T€ 496 ausgegeben zu haben und ein lastenfreies Haus zu besitzen, muss der Mieter in derselben Zeit rd. T€ 840 ausgeben (natürlich bekommt er auf seine Sparleistung Zinsen, gleicht sich vielleicht aber durch Mietsteigerungen wieder aus).
Welcher Deal ist dann besser? Mieten oder kaufen? Egal wie Du rechnest...