danny80
2024-04-15 14:36:52
- #1
感谢大家的回复、建议和付出的时间。我现在有了一个关于如何在楼梯间操作的方向。我认为，前任业主没有考虑通风/供暖问题，而是简单地保留了一部分非常老旧的窗户，以避免霉菌。因此，窗户大概都会换成三层玻璃窗，另外我也会关注楼梯间的防霉措施。
虽然我本不打算讨论ISFP，但我还是试着回应一下，说明为什么我们忽略它。这栋房子本身已经很现代化了（除了窗户），而ISFP的目标是最大化优化。因此，我们暂时根本不需要这样的计划，因为我们根本不需要/不想进行翻修。ISFP中的所有措施（除了更换窗户）最早也要15年后才会需要/相关。
措施1：屋脊保温 -> 屋顶及内部装修大约5年内 = 经济上不划算，可能只有在屋顶本来要更换时才考虑
措施2：更换窗户/门
措施3：热泵/光伏系统 -> 供暖系统（包括管道）8年前更换 = 经济上不划算，可能只有在供暖系统坏掉时考虑，光伏系统原本就是计划要做的
措施4：外墙保温 -> 房子有5年内的内墙保温，外墙大约15年前翻新，5年前重新粉刷 = 经济上不划算，可能只有在外墙需再次翻新时才考虑。
当然大家可以有不同看法，但目前没有任何措施划算到值得我这辈子投资。在措施变得相关之前，技术手段可能已经跟现在不同，需要重新评估。
Aber die Konsequenz, ihn geringzuschätzen ist falsch
虽然我本不打算讨论ISFP，但我还是试着回应一下，说明为什么我们忽略它。这栋房子本身已经很现代化了（除了窗户），而ISFP的目标是最大化优化。因此，我们暂时根本不需要这样的计划，因为我们根本不需要/不想进行翻修。ISFP中的所有措施（除了更换窗户）最早也要15年后才会需要/相关。
措施1：屋脊保温 -> 屋顶及内部装修大约5年内 = 经济上不划算，可能只有在屋顶本来要更换时才考虑
措施2：更换窗户/门
措施3：热泵/光伏系统 -> 供暖系统（包括管道）8年前更换 = 经济上不划算，可能只有在供暖系统坏掉时考虑，光伏系统原本就是计划要做的
措施4：外墙保温 -> 房子有5年内的内墙保温，外墙大约15年前翻新，5年前重新粉刷 = 经济上不划算，可能只有在外墙需再次翻新时才考虑。
当然大家可以有不同看法，但目前没有任何措施划算到值得我这辈子投资。在措施变得相关之前，技术手段可能已经跟现在不同，需要重新评估。