野流水 - 什么是正确的？

(...)
是的，我完全同意你。大家都知道之前那片草地上一直有积水，政府本该采取措施。
(...)

你本来可以知道的。好，这个话题到此为止。我也栽了，抬起头，整理好皇冠，继续前进。

关于向政府和开发规划者投诉，我也不能给你太大希望。这里有些（极其纠缠不休的）人已经投诉了近两年，因为暴雨时雨水像洪水一样从私人道路流到他们的地块……他们现在允许把水泵入污水管里，也没什么更多的结果……这持续很久，精神压力巨大……

我有点不太理解。为什么你不能给住在你上面的邻居建墙？他本该感激不尽，因为实际上他需要极其高成本地拦截他的地块，防止山坡最终移动到你的土地上吧？
这里的邻居们正进行着完全相反的激烈辩论，因为那个高处的邻居坚决不想维护自己的地块……“要不我帮你把坡地削了，一半在我这，一半在你那，好吗？”……不。我不需要你的东西。没得商量……

我处于一个与你情况相似的状态……
我的地块有80%低于路面。这我心里有数，我就是这样建的。大家都很开心。
放到你的情况，就是说我必须把我从路面接收到的所有水转到邻居那边。他会感激我吗……

为什么？我明明知道自己比路面低，水会流到我的地块上？
你只需站在自己的地块上，机智地环顾360度就知道了不？
认为“我周围的人会履行他们的责任”这个想法当然很天真。有些人在建筑上破产，有些建筑公司倒闭，有时有人去世、分手，或者根本没心情、没时间、没钱……

我觉得你有两个选择……你去找政府，批评规划，骂你的邻居，然后打一场几乎没有胜算的多年战斗。
或者你建一道墙，先解决问题，而你的邻居则继续打那场几乎没有胜算的战斗。

最好是，如前所述，大家一起制定一个计划。并不是一定要针对有关部门采取行动，因为那不会带来快速的解决方案。让他建一道墙，但要让水绕过这堵墙，流经他的地块流到他的房子旁边，每个人额外用坑洼和沟槽来延缓时间，直到水真的溢过来。如果大家一起来帮忙，那会有成效的。或者，另外也可以考虑：那个未开发地块的所有者知道是谁吗？如果知道，可以去找他，看看是否能一起在他的地块挖掘来阻挡水流，或者更好的是让水渗透。粘土层大约有多厚？能从你们的土壤报告中得出吗？如果只有约2米深，可以在未开发地块那里打破这层粘土（因为山坡上方一般不会有地下水），从而提高那里的渗透能力。另外，挖一个巨大的坑，将挖出的土堆成马蹄形的土墙抵挡山坡（不要堆得太高，以免发生泥石流）。

你们本来就应该知道的。好吧，话题到此为止。我也上当了，抬头，整理好皇冠，继续前进。

你理解错了。我们的地块在上面，所以在建墙之前从来没有问题，所以我本不可能知道。

为什么我不能建墙？见几条前的帖子，不允许。§37 WHG。
需要区分的是，水是来自自己地块上的降水（必须自己排走）还是水来自别处。这里的水来自一块田地。
如果因为我在他家门前建了墙，导致上面的邻居地下一层进水，我就要承担责任。

是的，下面的邻居像你一样在街道以下的地方建了房子，但完全没有采取任何措施。你采取了哪些措施来引导街道上的水流走？我很想知道……

最好的做法，如前所述，是大家共同制定一个计划。而且不一定是为了对抗官方，因为这不会带来快速的解决方案。
让他建一堵墙，但要使水流绕过墙，并在他地块上绕过他的房子，同时每个人再配合做一些凹坑和池塘来延缓水流，直到真的有水溢出。如果大家都参与进来，情况会好一些。
另外，或者说补充一下：空地的所有者知道是谁吗？如果知道，可以找他一起在他地块开挖以阻止水流，或者更好的是让水渗透。粘土层大约有多厚？能从你们的土壤报告里推断吗？如果只有大约2米，可以考虑打破空地上的这层粘土层（此处的地下水应该在山坡顶部根本不存在），这样可以提升那里水的渗透能力。另外挖一个大凹坑，把挖出来的土堆成马蹄形的堤坝挡住山坡（不要太高，避免泥石流）。

目前墙已经完全建好，水必须要过的地方也密封了，确保水一点儿也漏不过去。当然这不可能一直这样，我们将建议把墙在地块尽头拆掉，让水可以在那里流走。但在提出这样的建议之前，必须了解法律状况。我不能说：拆掉墙，如果他被允许建墙（但他不被允许），或者在上面建墙，如果不允许的话。

第二个建议，上面的邻居早就提过了，那样的话所有人都得配合，这里绝对有人有挖掘机等设备。我周末会带着这个问题和两个邻居讨论。

房屋排水系统不得连接到污水管道。

应尽量实现将外来集水区的地表水与污水管道系统分开排出。若有排水管道，需根据需要恢复其排水功能。

应避免地面硬化。停车位和地块入口应尽可能设计为透水性。

这听起来像是建议，而不是强制性规定。对我来说，问题是是否可以强制市政当局在该地点强制执行或自行解决该问题。毕竟这个问题在规划建设用地时已经提出，但没有采取预防措施。现在，你们可以说是遇到了麻烦。对我而言，这应该属于地块开发的一部分，如果市政府将地块作为完全开发好的地块卖给你们，那么这部分费用理应由市政府承担。

这听起来像是建议，而不是义务。对我来说，问题是社区是否有义务在这一点上强制执行解决方案或自行制定解决方案。毕竟这个问题在规划建设区时已经提出，但没有采取预防措施。现在你们可以说是自食其果。对我来说，这应该是地块开发的一部分，因此如果社区将地块作为完全开发的出售给你们，那么社区应该支付费用。

很可能最终的结果是，如果要做些什么，建区内的所有人都必须支付，作为当时开发费用的补充。社区不会因为五年前规划不当而白白支付。

我们现在已经与两位邻居进行了交谈，下面的物业所有者同意拆除一半的墙。我们这边还会建一个渗水井。我们现在不能做更多了，这整个建设区域需要一个大范围的解决方案。