用什么替换1989年老巫婆屋里的油加热器？

我只知道邻居那里听说过一些情况。住宅用途被禁止，但具体情况我不了解。也不知道建筑管理部门是怎么知道的。

我现在是一个喜欢事先询问、事后避免麻烦的人。

关于舒适度：这倒是真的，不过谁也不知道是否会一直如此。但70岁还不是老年。生活刚刚开始。（至少看到我妈妈我有这种感觉）。这些很棒的炉子也可以只在拜访时使用。

嗯，我们这里已经是居住空间了，上面只是一个阁楼，我正在考虑把它拆掉，这样天花板会更高。在我们的情况下 probably 不需要许可，因为没有改变用途，房子的外观也没有明显变化。

“尤其是年长的人肯定喜欢简单实用。”
我妈妈仍然很喜欢砍木头。不仅仅是为了取暖，还有用链锯和劈木头，我们厨房里已经有一个柴火炉，但你不能指望情况一直保持不变。

是的，根据需求/大小，也可以买到压制的木材。这确实应该根据个人需求来决定。

我们也打算在奶奶的房子里安装一种新的取暖方式，因为她用的是夜间蓄热器供暖，但费用很高。
另一方面，如果把安装任何新暖气的费用算进去，可能就不值得了。正如你说的，这在30年内不会“收回成本”。

除了功能性之外，决定性的原因还可能是一个人的取暖习惯或居民的偏好。也许有人舍不得漂亮的柴火炉，也有人庆幸摆脱了它，两种情况都有。
有些人在现代房子里消耗的能量远远超过一些住在70年代老房子的老人。常常流传一种说法：节省开支——不惜一切代价！

很早以前，每个房间都用单独的油炉取暖，用油壶。

唉……我的青春时代……用硫磺条……油放多了就糟了……呜呜呜

说到搬运木头：我想知道那些老农民是怎么活下来的。

如果一个老年人已经搬不动了，大多数情况下说明身体的其他部分也早已出问题了。也许可以在楼层里储存足够的木材，而且现在的柴火炉比25年前用更少的木头，同时效率更高。我们新建的房子里会有一个漂亮的柴火炉，我已经知道它在冬天会基本一直燃烧。我考虑的并不仅仅是成本，还有我对这种火焰的喜悦感。炉子还具备良好的蓄热能力。

我们的想法是安装一套带有电池/蓄电池的光伏系统在屋顶，用来驱动新的红外加热器和热水器。

我们将在自己的KfW40Plus新房中实施此方案，配备用于热水的生活用水热泵，而且找到了一个非常好的能源顾问。根据情况，电热水器也是有意义的，但这也总是取决于个人需求和具体情况。认真研究之后，你会发现之前不曾了解的东西。现在国内有知名建筑师和机构也在实行并推荐这种方案。我们肯定会这么做。

我正在阅读关于水源热泵的资料。这将使客厅壁炉的烟囱空出来。我们有一条小溪流经我们的地产，距离房屋大约20-30米。因此我猜测，钻取地下水不需要太深。我认为小溪的水量不足以直接利用小溪的热量，或者距离太远。房子旁边有一个约2x2.5米的公共用地瀑布，市政府现在打算在那里安装一个鱼道。

根据具体情况，电热水器也是有意义的，但这总是取决于个人需求或具体情况。

这听起来真的很好。你们有一栋新房，得到了很好的建议。
我也很高兴，我们家的房子已经考虑了光伏系统的线路和保险装置。不幸的是，我们的屋顶真的很小，还不值得安装。而且，首先还是要好好还贷款。

如果哪天因为化石能源和二氧化碳税问题出现大变化，我们也会升级设备。在那之前，我认为这个方案是合理且适合联排别墅屋顶可行的。

现在壁炉炉是不必要的，虽然我很想要一个，但屋里这么暖和，我们只会在过渡季节使用它。
不过这个话题还没有被忘记。

我们遗憾的是，奶奶的房子规划还没有那么进展。
整个事情还很混乱。
街上已经有煤气管道，接到房子大约需要2000欧元。
我们也在考虑只是安装普通暖气片和煤气炉。
迟早会有人继承这房子，会很高兴有厨房炉和壁炉，最好有一个可以把晚上储存的热量到早晨释放的。

你怎么看？关于人们说的二氧化碳税我很犹豫不定。

我们曾在法国看过一栋房子，装有煤气和木材混合供暖系统。听起来也很有趣。

附言：很早以前租过一栋有烧煤砖炉的房子，那也是一种体验。

我们有一条小溪流经我们的地产，距离房子大约20-30米。因此我猜测不需要钻得太深就能达到地下水。我认为这条小溪的水量不足以直接提取热量，或者距离太远。房子旁边有一个大约2x2.5米的瀑布，位于公共土地上，市政当局现在打算在那里安装一个鱼梯。

这听起来非常美好，那是一个度假天堂。