पुराने जादूगर घर में 1989 की ऑयल हीटर को किससे बदलें?

मुझे केवल इतना पता है कि कभी पड़ोस में क्या चर्चा हुई थी। कि इसे आवासीय उपयोग के लिए प्रतिबंधित किया गया था, लेकिन अधिक जानकारी मेरे पास नहीं है। यह भी नहीं पता कि निर्माण प्राधिकरण को इसके बारे में कैसे पता चला।

अब मैं पहले पूछने का समर्थक बन चुका हूँ ताकि बाद में झंझट से बचा जा सके।

आराम के मामले में: यह सच है, यह कभी नहीं पता कि यह स्थिति कैसे बनी रहेगी। लेकिन 70 साल तो अभी उम्र नहीं है। जीवन तो अभी शुरू होता है। (कम से कम मुझे ऐसा लगता है जब मैं अपनी माँ को देखता हूँ)। ये शानदार भट्टियाँ केवल तब भी इस्तेमाल की जा सकती हैं जब आप मेहमान के रूप में आए हों।

हमारे यहाँ यह पहले से ही आवासीय क्षेत्र है, ऊपर केवल एक अटारी है, जिसे मैं हटाने का सोच रहा हूँ ताकि छतें ऊँची हो सकें। हमारे मामले में अनुमति शायद आवश्यक नहीं होगी, क्योंकि कुछ भी गैर-आवासीय नहीं किया जा रहा है और घर की बाहरी दिखावट में भी कोई खास बदलाव नहीं होगा।

"विशेष रूप से, बुजुर्ग व्यक्ति इसे निश्चित रूप से सरल और कार्यात्मक पसंद करता है।"
मेरी माँ अभी भी खुशी-खुशी लकड़ी का काम करती हैं। तो सिर्फ हीटिंग नहीं बल्कि चेनसॉ + छींका भी और हमारे पास रसोई में पहले से ही एक लकड़ी का चूल्हा है, लेकिन हम इस पर भरोसा नहीं कर सकते कि ऐसा हमेशा रहेगा।

हाँ और ज़रूरत/आकार के अनुसार दबाई हुई सामग्री भी खरीदने को मिलती है। इसे वाकई व्यक्तिगत ज़रूरत के अनुसार तय करना चाहिए।

हम भी दादी के घर में एक नई हीटिंग प्रणाली लगाना चाहते थे, क्योंकि वे नाइट स्टोरेज हीटिंग का इस्तेमाल करती हैं, जो बहुत महंगी है।
दूसरी ओर, जब किसी भी तरह के नए हीटिंग सिस्टम की कीमत जोड़ी जाती है, तो उसे छोड़ देना बेहतर है। "अमॉर्टाइज" यह 30 वर्षों में नहीं होगा, जैसे आपने लिखा।

निर्णय लेने वाले कारणों में कार्यक्षमता के अलावा व्यक्ति की हीटिंग आदतें या निवासियों की प्राथमिकताएं भी हो सकती हैं। शायद कोई सुंदर लकड़ी का चूल्हा छोड़ना नहीं चाहता या कोई खुश होता है जब उसे उससे छुटकारा मिलता है, दोनों संभव हैं।
ऐसे लोग भी हैं, जो आधुनिक घरों में अधिक ऊर्जा खर्च करते हैं बनिस्बत कुछ बुजुर्गों के 70 के दशक के मकानों के। यहाँ अक्सर यह कहावत सुनने को मिलती है: "बचत होगी - चाहे जो भी लागत हो!"

बहुत पहले हर कमरे में तेल के एकल चूल्हों से हीटिंग होती थी, तेल की छोटी कनस्तरियों के साथ।

आह... मेरी जवानी... गंधक की पट्टी के साथ... और अगर तेल ज्यादा होता तो... वुफ्फ्फ्फ

लकड़ी लाने के बारे में: मैं सोचता हूँ कि पुराने किसान लोग कैसे जीवित रहे होंगे।

अगर कोई बुजुर्ग व्यक्ति ऐसा नहीं कर पाता तो संभव है कि कहीं और से भी समस्या ज़ुबान हो। हो सकता है उसे मंजिल पर कुछ लकड़ी रख सकते हैं, कम से कम पर्याप्त मात्रा में, और आजकल के लकड़ी के चूल्हे 25 साल पहले की तुलना में काफी कम लकड़ी की जरूरत होती है, उस पर भी उच्च दक्षता के साथ। तो हमारे नये घर में एक सुंदर लकड़ी का चूल्हा होगा और मैं पहले से जानता हूँ कि यह सर्दियों में ज़्यादातर समय चलेगा। मैं इसे केवल लागत के आधार पर नहीं आंकता, बल्कि उस आग की खुशी के आधार पर भी जो मुझे उससे मिलती है। साथ ही चूल्हे में अच्छी स्टोरेज क्षमता भी है।

हमारे विचार में, छत पर एक फोटovoltaic सिस्टम लगाना था जिसमें तहखाने में बैटरी / एक्यू हो और नई इन्फ्रारेड हीटर और वाटर बॉयलर का संचालन किया जाए।

बिल्कुल ऐसा ही हम अपने KfW40Plus-नए घर में लागू करेंगे, और इसके लिए हमारे पास वॉटर हीटिंग के लिए एक उपयोगी वार्म पंप होगा, इसके लिए हमने एक बहुत अच्छा ऊर्जा सलाहकार पाया है। स्थिति के अनुसार इलेक्ट्रिक थर्मल फ्लो हीटर भी उचित हो सकते हैं, लेकिन यह हमेशा की तरह व्यक्तिगत ज़रूरत या स्थिति पर निर्भर करता है। जब आप इसे गंभीरता से देखते हैं तो अचानक ऐसी बातों का पता चलता है जो पहले आपको पता नहीं थीं। हमारे यहाँ अब प्रतिष्ठित आर्किटेक्ट और संस्थान हैं जो इसे वैसे ही लागू करते हैं और इसे अच्छी तरह से सलाह देते हैं। हम निश्चित रूप से ऐसा करेंगे।

मैं अभी जल ताप पंपों के बारे में भी पढ़ रहा हूँ। इससे Wohnzimmer में Kaminofen के चिमनी को मुक्त किया जा सकेगा। हमारे Grundstück के माध्यम से एक नाला बहता है, जो Haus से लगभग 20-30 मीटर दूर है। इसलिए मुझे संदेह है कि Grundwasser तक ड्रिलिंग के लिए ज्यादा गहराई तक नहीं जाना पड़ेगा। मैं सोचता हूँ कि नाले में इतना पानी नहीं है कि सीधे नाले से Wärme ली जा सके, या फिर दूरी बहुत अधिक है। Haus के बगल में सार्वजनिक Grund पर लगभग 2x 2.5 मीटर का एक जलप्रपात है, जहाँ Gemeinde अब एक मछली सीढ़ी लगाने की योजना बना रही है।

स्थिति के अनुसार इलेक्ट्रिक थर्मोफ्लो हीटर भी उपयुक्त हो सकते हैं लेकिन यह हमेशा व्यक्तिगत आवश्यकता या स्थिति पर निर्भर करता है।

यह वास्तव में अच्छा लगता है। आपके पास एक नया भवन है और आपको अच्छी सलाह मिली है।
मैं भी बहुत खुश हूँ कि हमारे घर में पहले से ही फोटोवोल्टिक सिस्टम के लिए वायरिंग और सेफ्टी सिस्टम की व्यवस्था की गई है। दुर्भाग्य से हमारी छत वाकई छोटी है और यह अभी तक लाभदायक नहीं है। इसके अलावा, पहले भुगतान करना अच्छा होगा।

यदि कभी फॉसिल ऊर्जा और CO2 कराधान के कारण बड़ी समस्या आती है, तो हम भी अपग्रेड करेंगे। और तब तक मैं मानता हूँ कि यह कॉन्सेप्ट मेल खाता है और Reihenhaus की छतों के लिए लागू किया जा सकता है।

इस समय चिमनी भट्टी जरूरी नहीं है, मैं चाहूंगा कि हो, लेकिन यहाँ अंदर इतनी गर्मी है कि हम इसे केवल संक्रमण काल में ही उपयोग करेंगे।
पर यह विषय अभी भी याद है।

हम दुर्भाग्यवश अभी तक दादी के घर की योजना में इतने आगे नहीं हैं।
यह सब अभी भी काफी उलझन भरा है।
गैस कनेक्शन पहले से ही सड़क पर है और घर तक लाने में 2000 यूरो खर्च होंगे।
हम यह भी सोच रहे हैं कि साधारण हीटर और गैस हीटिंग लगवा लें।
कोई न कोई बाद में घर संभाल लेगा और रसोई की भट्टी और चिमनी भट्टी से खुश होगा, खासकर जो शाम की गर्मी को संग्रहित करे और सुबह तक दे।

आप इस बारे में क्या सोचते हैं? CO2 कर को लेकर मैं थोड़ा असमंजस में हूँ।

हमने फ्रांस में एक घर देखा था, जिसमें गैस और लकड़ी दोनों तरह की हीटिंग संयोजन थी। यह भी दिलचस्प लगा।

P.S. बहुत पहले एक घर किराए पर लिया था जिसमें ब्रिकेट ओवन था, वह भी एक अनोखा अनुभव था।

हमारे प्रॉपर्टी के बीच से एक नाला बहता है, जो घर से लगभग 20-30 मीटर की दूरी पर है। इसलिए मुझे लगता है कि भूजल तक ज्यादा दूर नहीं ड्रिल करना पड़ेगा। मेरा मानना है कि नाले में इतना पानी नहीं है कि सीधे नाले से ही गर्मी ली जा सके, या फिर दूरी बहुत ज्यादा है। घर के बगल में सार्वजनिक भूमि पर लगभग 2x2.5 मीटर का एक झरना है, जहां नगर पालिका अब एक मछली सीढ़ी लगाना चाहती है।

यह बहुत सुंदर लगता है, यह एक छुट्टियों का स्वर्ग है।