用什么替换1989年老巫婆屋里的油加热器？

我正在阅读有关水源热泵的资料。这将使客厅壁炉的烟囱腾出来。我们有一条穿过我们地块的小溪，距离房子大约20-30米。因此我猜测，钻到地下水层不需要太远。我认为小溪的水量不足以直接从小溪中提取热量，或者距离太远。房子旁边有一个大约2x2.5米的公共区域瀑布，社区现在打算在那安装一个鱼梯。

不是你把术语弄混了吧。你可能是指从地下水中提取能量的热泵？这和生活热水热泵完全不同。生活热水热泵是从室内空气中获取能量。你需要仔细研究地下水和小溪的利用情况。关于这种利用有严格的规定。 我认为你需要搞清楚基本的东西，或者你想如何更新。无论如何，这里有各种选择。

是的，所谓水源热泵，我指的是一种从地下水中提取能量的热泵。关于小溪的水权问题确实很复杂。但我认为，更有趣的还是利用地下水。

基本上，我对热泵非常有好感。凭借希望节省下来的燃油锅炉维护费用，在生病或懒惰的时候，我可能会用电加热一部分，而且烟囱可以腾出来，装一个客厅用的水循环壁炉。这个壁炉就位于现在的锅炉正上方，这样可以比较容易地通过地下室确保炉子的新风供应，而且我猜连接现有的管道网络也不会太困难。

你怎么看？

哎呀…… :D 这里有成千上万种看法，大多数都有它们的道理。通常情况下，现在会安装空气-水热泵和地暖；如果你用别的方案，支持者就会比较少，因为每个人几乎都坚信自己的系统。但这一直都是这样，也不应该单凭这点来决定。
所以如果你们不打算进行彻底整修，我建议你考虑更换整个供暖系统。你可以反复阅读CO2以及各种相关讨论，但不一定会让你对自己的情况更清楚。如果奶奶用着没问题，我建议维持现状，或者安装一个非常漂亮的木炉，需要时配合红外线加热，目前这方面有很多很棒的选择。我的建议尤其取决于奶奶的意愿，或许她根本不想用木头，并且期待一个现代化的供暖系统。水暖的地暖可能很难改装，我个人也不是很喜欢它。
所以……这毕竟是个个人问题，我认为取决于奶奶的偏好，也许她不想进行如此大规模的改造，那就维持现状，只在必要时增加一些装备（木炉+红外模块）。

是的，溪流水权是个复杂的问题。但我认为利用地下水反而更有意思。

你大概不能用溪水，你是否可以钻井，可以打电话去当地的下级水务管理部门咨询。这和地表的溪流没有关系。

希望省下的油炉维护费，如果生病或懒得动了，或许可以用电取暖不少。

那么你不妨多了解一下热泵相关的问题、故障和费用……我认为老派系统（燃气+燃油）通常更容易维护，而且至少成本也便宜一些，因为每个暖气安装工都能修理它。你这种想法多半是“希望是父亲”，:D

这始终是个个人问题，我认为取决于奶奶的喜好。

那么，非常感谢您的信息。
谁能够提供好的且合适的咨询呢？是具备特别资格的能源顾问吗？
这个话题太复杂、不可预见且令人困惑，对我这个毫无概念的人来说，实在难以理解。

问题是实际上并不打算进行核心翻修，只是更换新窗户和上层楼板的保温层。但还没有新的管线和地暖，这样一切才能保持原状，也没有全面的保温措施。
目的是为了舒适，因此当时改用了夜间蓄热电暖器，并且把炉子都扔掉了。
不过她会喜欢厨房炉子，因为有个水槽，可以用来煮李子酱等等。
这也和童年的回忆有关。

红外加热听起来不错，我们之前已经考虑过了，我们会继续关注这个方案。

嗯，只要我们还使用旧的油炉，据我了解，不允许再连接额外的木柴炉到烟囱上。

谁能给出好的、合适的建议呢？是具有特别资格的能源顾问吗？
这个话题如此复杂、难以理解和令人困惑，对我这个一无所知的人来说，完全无法理解。

你说得对。我们现在住在萨克森州，我觉得在这里很难找到一个不仅仅是说一些标准话的能源顾问。最后我们找到了一位总部设在德国南部的能源顾问；他收费比最便宜的贵一些，但他是值得的！这里有人只是耸耸肩，甚至因为能源节约条例的要求而拒绝，然而我们现在在相同的基础技术下建造Kfw40Plus。我感觉他们只喜欢那种快速计算完成的千篇一律的方案。
我在这里的消费者咨询处有过不错的经验。仅仅在电话中就非常有帮助，然后会有一位正规的能源顾问进行免费的初步咨询。
最好你可以在一个新的讨论帖里提出你的项目和问题，看看能得到什么信息，否则会把 的帖子弄得太乱。