我们想建造，提供给我们的东西是否可以？

nene ^^ 我当然只提到了涉及隔热的部分。我们有一份12页的个性化报价，基于一份字体较小的7页业主服务目录。不幸的是，一些条款描述得确实不够充分，但我想对于个性化合同我也不能争取更多，因为我得逐条讨论每个点，然后还得知道哪些地方需要更多细节。

所以我们建筑师关于隔热的工程量清单涉及了主体结构工人、外墙抹灰工和屋顶工，每个部分仅包含约1.5到2页的隔热层内容。而且这仅仅是隔热层及其相关的条件和细节。

我认为建筑专家反对，因为他们缺乏长期经验（材料的压缩）。

据我所知，根本没有任何经验数据——无论是短期还是长期，因为没有哪个业主在地基板下做了保温后，会在五年后再次请测量师出来，重新测量屋脊高度。只有这样，才能毫无疑问地证明地基下保温的实际效果。

在我们的纬度地区，有一个80厘米的冻土线，所有基础都必须遵守，以避免混凝土因霜冻而抬升。因此，建筑物下方通常会铺一层碎石作为防冻保护层。这样雨水会被排走，冻结时不会引起地面隆起。也就是说，建立在这种基础上的房屋下面不会有明显的寒气上升。往下看，温度反而更高，地下室的温度通常不会低于0度；我们又不是生活在西伯利亚。

但说实话，我基本上支持在地板板上方做保温；我喜欢房子“里面”暖和，而不是房子下面暖和。

但根据不同的房子，这确实会占到一部分热量损失。

纸面上用“假设”的数值；众所周知，纸是耐心的。

莱茵地区的问候

外墙大概不再用砖饰面，而是用灰泥

除此之外，这个说法纯属错误——那么这个说法的解释是什么？

我浏览了一个论坛，他们把这种墙体结构（同一个开发商）批评得体无完肤

我能理解

莱茵的问候

我能理解
莱茵的问候

请多说一些，这是我的基本问题。这个外墙结构值多少钱？这是瓦细的石头吗？必须更厚吗？够厚吗？厚度一点意义都没有吗？

石头必须符合静力学——我认为它不算太薄。它承担承重功能，在你的情况下还起到一定的保温作用，当然还有隔音和防热功能。保温由矿棉承担。[Die Dämmung wird von der Mineralwolle übernommen.] 砖面是额外的优势。