Legurit
2015-04-18 08:51:46
- #1
在北方,有许多供应商,无论是Viebrockhaus、Elma还是我们接触过的所有人。这并不意味着它符合DIN标准(依据1053),但至少是普遍的做法。
一篇文章中写道:
"双壳砖墙中的核心保温 实际上,对于某些保温材料(例如矿棉保温板),柏林建筑技术研究所也有批准文件,表明这些材料可作为双壳砖墙外墙[完整填充空腔]的核心保温使用。根据批准文件,这些保温材料可作为带气层的双壳砖墙的保温层,符合DIN 1053第1部分,1974年11月版,第5.2.1节。不同于该规范第5.2.1节,这些保温材料可[无贯通气层]安装。柏林建筑技术研究所针对相应构造颁发了通用建筑监管/建筑法规批准"(来源:律师Erich J. Groß和土木工程师Dieter Riensberg,基尔:发表于BauR 1986,第533页及以下)
但文章中也进一步指出,该结构仍然违反DIN 1053标准。如果你真的感兴趣,可以阅读这篇文章——非常有启发性(尽管它已经有30年历史了)。
一篇文章中写道:
"双壳砖墙中的核心保温 实际上,对于某些保温材料(例如矿棉保温板),柏林建筑技术研究所也有批准文件,表明这些材料可作为双壳砖墙外墙[完整填充空腔]的核心保温使用。根据批准文件,这些保温材料可作为带气层的双壳砖墙的保温层,符合DIN 1053第1部分,1974年11月版,第5.2.1节。不同于该规范第5.2.1节,这些保温材料可[无贯通气层]安装。柏林建筑技术研究所针对相应构造颁发了通用建筑监管/建筑法规批准"(来源:律师Erich J. Groß和土木工程师Dieter Riensberg,基尔:发表于BauR 1986,第533页及以下)
但文章中也进一步指出,该结构仍然违反DIN 1053标准。如果你真的感兴趣,可以阅读这篇文章——非常有启发性(尽管它已经有30年历史了)。