实体建筑法中的墙体结构 - 经验？

外墙是不是完全不需要绝缘材料，还是你们还有其他材料，比如矿棉、岩棉或保温抹灰？
窗户、门等必须满足更高的标准，才能达到整体的KfW40标准吗？那么这种方案可能比24厘米+外墙保温系统更贵？

不，没有区别。基本上新建建筑的窗户都会安装达到KfW40到被动式房屋标准的窗户。这已经是标准了。
为什么？因为现在所有专业的房屋建造者和投资者都认为KfW55标准已经过时了，作为专业人士你已经卖不出这样的产品了（他们都在关注未来）。

- 费用：不知道，我们没有比较过。但所有使用过的人都抱怨它们在切割时更容易断裂，废料似乎非常多。
- 加工：即使泥瓦匠小心翼翼地拿着砖块，电工/水暖工/其他人来了，在墙上开槽/钻孔还是会造成新的损坏。我们看过几个工地，情况很糟糕。
- 湿气：不，使用它并不能完全解决问题。每个垂直边缘都必须立即防潮。窗户开口需要马上抹灰，钻孔要封闭，浇筑楼板时要保护边缘等等，虽然都能做到，但非常容易出问题。如果工地离得近，能经常去看，应该可以控制住。

甚至砖块制造商在一次信息发布会上都反对用“填充砖”做单户住宅的“趋势”。

在填充砖这个话题上，你们确实吃了不少苦头。
我不理解砖块更易断裂和废料更多的逻辑。填充物与此无关。我们房子的废料都能装进一个小挂车里。
开槽的问题纯粹是规划问题，我们也避免了不必要的接头。不可能避免的地方用的是Tiroplan的槽抹灰，它有很好的隔热性能。
除了窗户和房门之外，没有其他垂直边缘，这些边缘因为窗户的压缩带都会做平整处理。我们家也是这样做的。
最上一排砖块铺设前铺了一层沥青带，然后铺上了薄板楼板，再浇筑混凝土，也不复杂。

如果用岩棉填充的砖块真的湿透了，我同意这很麻烦，但用珍珠岩填充的砖块几天内就能完全干燥，因为珍珠岩孔隙开放，可以非常快地释放水分。

问题很简单，现在的建筑行业几乎没人愿意费力，建筑材料大多是为了“更快更高效”开发的，技能工人的短缺也起了很大作用。

这主要是胡说，因为填充砖通常更稳定。墙肋更厚且更少。未填充的砖为了达到相同的隔热效果需要更多的单个气室，因此墙肋更薄，砖块更容易碎裂。
珍珠岩确实容易碎落，可能是施工人员懒得清扫……
矿棉在潮湿时确实有点不太好。

大家好，

我有两个具体的墙体结构方案，想请教大家的专业意见：

1) 石膏抹灰（20毫米）、Porit PPW2（42.5厘米）、基础抹灰（15毫米）和硅树脂抹灰（3毫米），由内向外，U值为0.18 W/m²K
2) 石膏抹灰（20毫米）、Poroton T14（24厘米）、NeoWall 032（18厘米）、硅树脂抹灰（3毫米），U值为0.13 W/m²K

你们会选择哪个结构，为什么？关于保温性能、室内气候和隔音效果，有何评价？
对于KfW40标准，U值方面你们怎么看？

谢谢大家！

你们会选择哪种结构，为什么？关于隔热、室内气候和隔音性能的特点如何评价？

方案2因为隔热性能更好。但只是顺便说一下，外墙抹灰层大约是10毫米。先是增强抹灰，然后是面层抹灰。绝对不会选择硅胶树脂，而是完全保持矿物质类型（使用硅酸盐涂料）。
两种方案的室内气候是相同的，隔音效果可能也相同。
这就是一个普通的08/15外墙保温系统方案。

非常感谢
有没有替代普通外墙保温系统（0815 WDVS）的方案？哪些类型的抹灰是矿物质的？
我最喜欢的是42或50号砖，但价格可能不现实。