Construcción de muros en construcción maciza - ¿experiencias?

¿Quiere decir que en la pared exterior no se necesita aislamiento en absoluto o ¿tenéis algo más como lana mineral, lana de roca o revestimiento aislante?

Pero entonces las ventanas, puertas, etc. probablemente deben cumplir estándares más altos para alcanzar en total KfW40, ¿no? ¿Entonces esta variante probablemente será más cara que 24 cm + WDMS?

No, no hay diferencia. Por defecto, en la construcción nueva se instalan ventanas que cumplen desde KfW 40 hasta estándar passivhaus. Ese ya es el estándar.
¿Por qué? Porque todos los constructores profesionales y los inversores hoy en día consideran que KfW 55 ya está obsoleto, un producto así ya no se vende a profesionales (todos miran hacia el futuro).

- Costos: no sé, no hemos comparado. Pero todos los que han trabajado con ellos hasta ahora se han quejado de que se rompen más rápido al cortar, parece que el desperdicio es enorme.
- Acabado: Incluso si los albañiles tocan los ladrillos con guantes de terciopelo, luego viene el electricista / fontanero / quien sea, abre ranuras / perfora la pared y causa el siguiente daño. Hemos revisado varias obras, se ve mal.
- Humedad: No, con esto no se termina lamentablemente. Cada borde vertical debe protegerse de la humedad inmediatamente. Las aberturas de ventanas deben enyesarse de inmediato, los agujeros cerrarse, al verter las losas de piso hay que proteger los bordes, etc., todo es posible, pero susceptible a fallos. Si la obra está cerca y puedes ir regularmente, seguro que se puede controlar.

Aquí incluso el fabricante de ladrillos desaconsejó en un evento informativo el “trend” de ladrillos rellenos para casas unifamiliares.

Realmente les ha ido muy mal con el tema de los ladrillos rellenos.
No entiendo la lógica de que se rompan más rápido y haya más desperdicio. El relleno no tiene nada que ver con eso. El desperdicio de nuestra casa entró en un pequeño remolque.
El tema de las ranuras es solo cuestión de planificación, aquí también evitamos conexiones innecesarias. Y donde no fue posible, usamos Tiroplan para ranuras que tiene muy buenas propiedades aislantes.
Aparte de las ventanas y la puerta principal, no hay otros bordes verticales y esos deben llevar una capa lisa por el Kompriband de las ventanas de todas formas. También lo hicimos así.
En la fila superior de ladrillos pusimos una cinta de betún antes de colocar las losas prefabricadas y encima se vertió el concreto, así que tampoco es ningún secreto.

Si los ladrillos rellenos con lana de roca se mojan mucho, estoy de acuerdo en que es problemático, pero los ladrillos rellenos con perlita se secan completamente en pocos días porque la perlita es muy porosa y puede liberar la humedad muy rápido.

El problema es que en la construcción casi nadie se esfuerza, los materiales suelen desarrollarse para “hacer aún más en menos tiempo” y la falta de mano de obra calificada empeora la situación.

Sobre todo es una tontería, ya que los ladrillos rellenos son más estables. Los nervios son más gruesos y menos. Los ladrillos sin rellenar necesitan más cámaras de aire individuales para el mismo aislamiento, por eso los nervios son más delgados y la piedra se desmorona aún más fácilmente.
La perlita se desmorona fácilmente, probable que el albañil fuera demasiado perezoso para barrer...
La lana mineral es un poco molesta cuando está húmeda.

Hola a todos,

tengo nuevamente dos opciones concretas sobre cómo se podría construir una pared y quería consultar vuestra opinión fundamentada:

1) Enlucido de yeso (20 mm), Porit PPW2 (42,5 cm), revoque base (15 mm) y revestimiento de resina de silicona (3 mm) de dentro hacia afuera, valor U 0,18 W/m²K
2) Enlucido de yeso (20 mm), Poroton T14 (24 cm), NeoWall 032 (18 cm), revestimiento de resina de silicona (3 mm), valor U 0,13 W/m²K

¿Para qué construcción os decidiríais y por qué? ¿Cómo se deben evaluar las propiedades en cuanto a aislamiento térmico, clima interior y protección acústica?
¿Qué opináis sobre el valor U respecto a KfW40?

¡Gracias a todos!

¿Para qué tipo de construcción os decidiríais y por qué? ¿Cómo se valoran las propiedades en cuanto a aislamiento térmico, clima interior y aislamiento acústico?

Variante 2 por mejor aislamiento térmico. Pero solo así, el revestimiento exterior es más bien de 10 mm. Revestimiento de armadura y luego revestimiento final. No usaría resina de silicona bajo ninguna circunstancia, sino que me quedaría completamente con materiales minerales (con pintura de silicato).
El clima interior es idéntico en ambas variantes, probablemente también el aislamiento acústico.
Es simplemente una variante estándar de SATE.

Muchas gracias ¿Existen alternativas al WDVS 0815? ¿Qué tipos de revestimiento serían minerales? Preferiría un ladrillo 42 o 50, pero probablemente no sea posible debido al precio.