利用Riester养老金进行融资？

你已经表达了你的观点，这很好……

我必须说，尽管我是个数字控，大约在25岁左右，也就是Riester刚进入市场时，我就签了这个保险。多年来，我大约亏了2500欧元，因为去年我把Riester给了结了。

说实话，这800万Riester储户中有多少人真正懂这个产品呢？有多少人只是因为它对养老有好处才和朋友或熟人（像我一样）签约了呢？

大多数人根本不会去看这个产品是怎么设计的。

你说得完全正确。顺便说一句，我认为，对于普通人来说，选择一种基金型方案其实并不坏。但普通人也把股票当成恶魔，把股市看成地狱的前庭。我们实际上是德国最差的投资者之一。我们虽然储蓄很多，但投资非常糟糕。大部分钱都投在收益率低的人寿保险里，或者放在活期账户或存折上腐烂。所以，与其把钱投入人寿保险或放在存折上闲置，选择一个基金型的Riester肯定不算太差。

你说得完全正确。顺便说一下，我认为对于普通人来说，选择基于基金的方案其实并不算坏。但普通人往往把股票看作是魔鬼的东西，把股市看作是通往地狱的前厅。我们德国人的投资水平是最差的。我们虽然存了很多钱，但投资得非常糟糕。大部分钱都投在收益很低的人寿保险里，或者放在活期账户或储蓄存折里腐烂。所以，与其把钱投在人寿保险里或放在存折里闲置，不如选择基于基金的Riester退休计划，肯定没那么差。

德国的保险客户提到Riester时，并不首先想到股票。销售时就是这么说的。人们会想“哇，我真是个投机者，竟然参与其中”。

最终是用税收减免加补贴来吸引人。年度报表通常是粗略浏览的，我头几年也是这样。

当我提到费用时，他们说“人啊，你有补贴，这些都抵消了”。所以我可以说是以0%的利率投资。最后所有税收优惠都得退还，我也知道这一点。

我的前男友联系我说：“哥们，1万块钱，可以好好利用一下。我这里有个Rürüpp^^”

我把他赶走了。

嗯，大多数人其实并不知道，这些税收减免和补贴只是杯水车薪。顺便说一句，很多人建议在退休前偿还这些补贴和税收减免，以避免退休。这可能是值得的。

但说实话，房地产的事情也许更简单、更好。我也会好好考虑这件事的。

你是否想过，与其开启多个小额的帖子，不如创建一个涵盖所有内容的综合性大帖子？这样大家可以整体思考。单独分开的帖子，可能不会出现错误的回答，但也不会得到最优化、最有用的答案。

嗯，大多数人其实不知道，这些税收优惠和补贴不过是杯水车薪。顺便说一下，很多人建议在退休前偿还补贴和税收优惠，以避免退休。这可能是值得的。

但老实说，房产的事情也许更简单、更好。我也会好好考虑的。

胡说。那我就只产生成本，还亏更多钱。

顺便说一句，我很惊讶，尽管我理性地反感Riester，竟然还没人问过我为什么每年依然往这个产品里缴纳扣除补贴后的2100欧元。

好问题，我也经常这么想。这确实是两码事：一方面对于没有Riester的人来说，问题是他是否应该签约。另一方面对于有Riester的人来说，问题是他应该保留/终止/暂停缴费？据我所知，大部分费用是在签约后的最初几年支付的。如果合同已经开始执行，可能坚持下去会更好。