利用Riester养老金进行融资？

胡说。那我就只产生了成本，还赔了更多的钱

在你把它当成胡说之前，请先看看相应的计算。例如，《经济周刊》曾经发表过相关内容。这非常合理，因为补贴和税收优惠依然可以为你效力，这样你就能避免养老金危机。

好问题，我也一直在想。这是两码事：一方面，对于没有Riester的人来说，是不是该加入的问题；另一方面，对于有Riester的人来说，是不是该保留/取消/暂停缴费的问题。据我所知，合同签订后的前几年你要支付大部分费用。如果合同已经开始运行，最好是坚持下去。

这些高额的初期费用通常只出现在保险产品中。但例如，基金挂钩的版本就没有这种情况。最大的问题出在养老金发放阶段；我一直试图在这里解释这个问题。

顺便说一下，我还在继续缴纳我的Riester合同，因为长寿风险。也许我真的会活到110岁，那样就值得了。另外，投资组合里也需要更稳健的资产；而我则会通过其他方式追求更高收益。