地暖热负荷计算 - 简单说明？

您好，

我已经阅读了很多关于这个话题的文章，目前的理解是，单室调节（ERR）现在不再是必需的，因为这会降低热泵的效率。

我们使用的是带有所有房间地暖的地源热泵。

目标是进行逐室热负荷计算，以便将温度一次性合理设计，然后不再调整。

我们的总承包商（GU）的观点是，这基本上是正确的，但一旦确定了温度设定，如果60岁以上的人在房间的取暖习惯有所不同，就不那么容易调整。因此，他们建议，目前可能不追求最高的效率，而是通过ERR保留一定的灵活性。

我认为这个观点不容忽视。但我猜想，采用“现代”方法实现最大效率的采暖系统也可以做到这一点。

你们会如何回复总承包商？

非常感谢，祝好

我之前的理解是，单-room控制（ERR）现在已经不再需要，因为这会降低热泵的效率。

如果正确解释的话，这是对的。但在补贴范围内，ERR还是被要求的——不过以后可以关闭或申请豁免（如果能做到的话）

目标是逐房间计算采暖负荷，这样温度一次合理设计后，以后就不用再调整。

这应该是标准。与热泵无关，而是合理设计供暖系统。然后还要计算相应的水力平衡。

我们的总承包商说，这基本是对的，但一旦确定后，如果你60岁以上，对各个房间的采暖习惯不同，那就不好调整了。

这是胡说。首先即使有ERR，也无法真正调节，因为现在的房子（都严格隔热）各个房间的温度差不大。其次，还有所谓的采暖曲线，可以同时整体调节或调整斜率，

我们的总承包商现在的论点是，这从原则上来说是正确的，但一旦确定下来，到了60岁以上，人们对房间内温度的习惯会有所不同，那么调整起来就不那么简单了。因此，他们的建议是，目前可能不追求最高效率，但可以通过ERR保持一定的灵活性。

我认为这个论点不容忽视。但我猜用“现代”的最大效率供暖方法也是可以做到的。

除了之前提出的考虑外，你真的只能用ERR来实现紧急制动。如果这些房间没有与其他房间在热力上隔离，那么这些房间会被周围的房间加热，从而只增加了周围房间的热需求。

最终这是一种肤浅的计算，前提是房子是长期居住的。因为通过ERR“关闭”房间所带来的所谓节能并没有实现。周围房间的热需求增加，能耗发生了转移。简单来说，实际上情况当然要复杂得多。

你好，

非常感谢您的快速回复！

但是如果热量反正会在房子里分布开来，那么分房间进行采暖负荷计算，并且在某些房间采用较小的铺设间距到底有没有意义呢？毕竟热量最终还是会分布开来。

我们计划在浴室安装电热毛巾架，以便快速提高温度。但在那里铺设间距更小其实没什么用，对吗？

这涉及到高效的设计。热量虽然会分布，但你无法通过相应较低的供水温度达到你想要的温度。你必须提高供水温度，才能在所有房间达到理想温度。--> 更多消耗

哦，电热毛巾架是合理的，因为浴室里的地暖通常只能提供较低的热量。虽然消耗更多，但在为了让浴室温暖舒适而不限制其他房间的情况下，人们会安装电热毛巾架。或者选择墙面辐射采暖（类似墙壁抹灰层中的地暖）。

托伦蒂诺虽然更快，但这里还有一个补充。房间分区采暖负荷计算的意义在于确定最低要求。因为使用普通的铺设方式可能根本无法达到所需的温度。而这些房间又部分由邻近房间的热量进行加热，如果邻近房间的热量供应也很有限，那情况就不妙了，必须显著提高供水温度。否则就会坐在冷屋里，而热量回收率（ERR）只能当作装饰品。

而在一个调校良好的地暖系统中，情况几乎总是如此。