在建筑时，您在多大程度上考虑老年居住？

如果真的想要彻底处理这个问题，就必须从选址开始，一直到未来的维护费用结束。当你看到这里建造的很多房子，在30到40年后，对于收入通常较低的退休人员来说，是无法使用的。只有地段合适，才能卖得出去。现在在我所在的BW县城，有25000名居民，老房子非常难卖，因为建筑质量实在太差，只能考虑拆除。到了2050年的气候保护计划，这种情况不会有所改善。

一楼：更宽的门，带有一平方米落地淋浴的浴室，工作室可以改造成卧室。二楼可以由一个孩子居住或出租，已有第二居住单元的接线。

现在来缓和一下：那些在农村建房，可能只能远低于房价卖出房子，或者本来就不喜欢城市公寓的人，或许应该更加注意这一点。

但也必须考虑地区情况，在萨克森可能是这样，但在科隆周边的郊区情况有些不同……这里人们更愿意搬到乡村地区，然后宁愿开几分钟车去城市。此外，我们谈论的是完全不同的土地价格，你可以比较一下科隆郊区的土地指导价和你所在地区的价格……

我们已经建了第二个也是最后一个房子，我打算尽可能长时间居住在那里。况且我们把房子装修得非常高档；我一点也不想搬进大城市里噪音多、邻居不讲理的公寓里！

我目前在思考在规划房屋平面图时，应在多大程度上考虑老年时的生活状况。

在我看来：根本不需要！

你现在是为你自己/你们和你们的近期/中期需求建造房子。在你们这个年龄，根本无法知道未来哪些需求会重要/必要，因为：生活是无法计划的 ;)

如果生活一切“正常”进行，就不需要考虑任何未知的残疾，否则你就是浪费了钱，因为你最终是脚朝前离开自己的房子。如果情况不如预期，什么都有可能——从个人破产，到无障碍设计，再到全天候护理。

考虑到德国日益减少的社会福利和低养老金，更可能的是你最终会出售你的独栋房屋，然后选择更小的住所——这可以是再次建房，也可以是购买公寓，或者搬进现代养老社区，这些社区会根据你的具体限制，提供额外服务（护士/全天候护理等）。

所以，考虑当下+现在；迟早一切都会不同，因为前几代人的生活模式已经不再适用 ;)

莱茵地区的问候

我们目前也在计划，正如grym和Bauexperte已经描述的那样。现在为了“某个时候，也许”拿出这么多钱是没有意义的。
我也认为，如Bauexperte所说，生活模式已经发生了变化。我们现在需要一座适合我们的房子。我们现在假设能评估未来几年适合我们的东西。即使如此，这也可能会改变。生活就是这样。

明确来说：
我不认为自己30年后还会住在同一栋房子里。也许是这样，也许不是。在我个人的价值体系中，这不是一个优先级很高的目标。
如果有人在这里写他说/她有240平方米的面积，以应对所有可能的情况，“安全总比后悔好”，那么我只能说这是完全不同的心态，与我们的完全不一致。

我们之前也是这么看的。由于市区内土地价格极高，我们也做出了一个妥协，目前我认为这是好的和正确的。我们主要是为了孩子们而建：在我们的租赁公寓里，空间已经完全不够了，租一套更大的公寓比在邻近的村庄还贷一栋独栋别墅的费用还要高。但是我不知道25年后我是否还想住在那里，我的丈夫也不知道。把房子留给可能感兴趣的孩子或者出租，这是我们曾经的想法。

但后来我们也想过：如果现在不考虑任何可能性，比如在一楼设一间卧室或者一个无障碍的大浴室，那么实际上我们现在已经很清楚，到了老年就必须搬出去——即使那时我们可能并不想 :(