结构建筑公司在开挖工作开始一天后取消了！

现在公司寄来了一封信。他们写道（...）而我们反正也没有有效的合同。

根据承包商的报价如何表述（如根据《建筑法》第145条第二款中的“非约束性”条款、一般条款与条件等），他们的说法大致上并非完全错误：

没有明确的（书面，见上文关于报价）订单确认就没有合同！

这毕竟不是日常生活中的现金交易。
在非约束性报价情况下的简易法律链条为：

[*]承包商报价 = 邀请发包方提交（自己的）报价（这块地我想要（如果一切合适）——你或许也想要？）（拉丁语：“invitatio ad offerendum”）
[*]发包方下达订单 = 发包方向承包商提出成交的报价（是的，我想要！）
[*]订单确认 = 承包商接受发包方的报价（我现在确实还想要，和你一起！）= 合同）

我们目前并不知晓具体报价的措辞（但这很关键）。接下来可以考虑违约前债务关系中的赔偿问题（现场承包商：“我可以”——“呃，其实不行”）。但实际上这通常不值得花费精力。此外，没有具体损害就没有具体赔偿。

以及人性的评价：先爽快答应然后又反悔，——显然——这不是承包商的光辉表现……

算了。不提了。下一个！

你好，

我仍然想通过挂号信给那个老建筑承包商发点东西，以防他突然出现然后开始干活^^

你实际上是在哪个行业？我问这个是因为在职业生涯中，我还没见过在如此金额的订单中放弃书面合同的雇主。恰恰相反：通常情况下，律师会先起草一份合同……所以很想知道在哪个行业会口头上并以握手方式批准这种金额……

化工行业。我和发帖人都没说过不书面化吧？我们公司，还有其他公司，当然是先由专业部门、采购部门，然后是法律部门详细制作招标文件。接着详细审核收到的报价，并可能进行改进……

我只是想说，接受一个有约束力的报价就构成了合同。但发帖人正是这么做的。口头和握手是别人提出的。问题只是无须雇主再次确认，合同是否依然成立。