结构建筑公司在开挖工作开始一天后取消了！

这事关荣誉，而这种合同和法律条文搞砸了它。

在某些地区，汉萨人（或叫牲畜商人）的密度遗憾地不足以形成握手契约的文化。

你好卡斯滕，我理解你的意思。我看到的唯一问题是误会。并且误会确实存在——即使是在荣誉和朋友之间。人们有时就是会误解或者对谈过的事情记忆不同。比如说，一个人认为很简单，车库门当然属于车库，而另一个人却觉得不属于，因为我根本不知道你们喜欢什么。最好的情况是人们已经讨论过这个，然后记得清楚。那样一切就没问题了。这也不是说要怀疑对方有恶意。但确实存在可能会导致损失的误会。如果把合同仅仅看作是一张纸，用来明确约定内容，避免误会，那么我觉得没什么问题。对于单方面的合同我完全支持你，但对于双方达成的协议，为了在发生误会时回顾当初讨论过的内容，我觉得它们更有帮助而不是麻烦。你难道从来没有过比方说你妻子对某件事有不同记忆的情况吗？这纯粹是因为人们关注和记住的事物不同。这种情况就是会发生……大致明白我什么意思了吗？

然后我们三个人站起来。互相看了看，在桌子的中间三个人握了手。一个契约，一种振奋人心的感觉。我们买了。一个房子。

你会笑的……但差不多就是这样 :) 虽然我们没有进去，但我们一起站在地块上，讨论了什么时候以什么方式做什么，交流了想法，最后握手说我们一起做。之后只是形式上收到了确认的邮件。但原则上，一切都在握手中定下了。那时候是一种很棒的感觉。

太粗鲁了。不过，我不会否认这段记忆。当然，我也会签署书面合同。只是我一点也不喜欢那些充满不信任、充满条款的法律构造。是的，也有律师能做到简单明了。用英国人的说法，就是保持文件简单。
在盖房子的时候，就是这种感觉，你不需要那些东西。还有我们人民银行的提示，他们告诉我们，即使没有合同，他们也会和S公司一起融资。如果你拿到了合同，我们很愿意知道，你可能是第一个，而且以前从来没有过。
不过我看到听到的就是这样，有时候确实会出问题。如果那个叛徒有点胆量，他至少会诚实地说出他为什么放弃。卡斯滕

过于粗鲁。是的，我不会否认记忆这一点。当然，我也会签署书面合同。只是我非常不喜欢那些充满不信任、处处带有条款的法律构造。是的，也有能够清晰简单处理的律师。按照英国的方式。保持文件简洁。
在盖房子的时候，就是这种感觉，你不需要那些东西。还有我们人民银行的提示，他们告诉我们，即使没有合同，他们也会和公司S融资。如果你真的拿到合同，我们很想知道，你应该是第一个，而且之前从未发生过。
但我看到并听到，事情就是这样，有时候也会出错。如果那个叛逃者有点胆量，至少会诚实地说清楚他为什么要放弃。卡斯滕

即使是有明确推荐的家银行，也必须小心！毕竟承包公司也可能是自己家银行的客户。
也许不签合同是因为承包公司例如无法再获得质量保证担保？

在当今时代，不得不对所有人和所有事都保持审慎。

因此，这样的说法非常非常危险。

正如我所说，我会权衡一下法律上强制执行的可能性与尽快寻找新的工匠以推动进展之间的利弊。

停工也不是解决办法。

你的建筑师怎么说？他是在找新的还是在等待？