调查：你选择了哪种建筑材料/建造方式？

就是这样。
当你们回望过去，会看到古老的石墙，红砖房，木桩教堂，框架结构房屋等等。一切都只是维护的问题，这样它们才能保持几个世纪，特里尔有些建筑已经有几千年的历史了。K.

大家好，

我经历过不同的“建造方式”。1994年开始用轻质砌块和外墙外保温系统，2001年用空心砖和外墙外保温系统，2008年外墙用多孔混凝土，内墙用轻质砌块。

如果我现在还要建房（人说永远不要说永远），我会再次选择外墙用多孔混凝土，内墙用轻质砌块。用两颗8号螺丝把一个厨房橱柜固定在墙上，放入50公斤重物完全没有问题。

对于多孔混凝土，我起初也尝试用膨胀螺丝（当时想用它固定我的不锈钢外部烟囱），后来放弃了，转而用粘接锚栓。现在我所有可能较重的物品都只用粘接锚栓固定在多孔混凝土上。轻的东西我直接用一颗90x3.5的木螺丝，不用膨胀螺丝固定在墙上，效果很好。

最后，我买了一座“老房子”，正在慢慢修缮。建于1692年，结构是框架结构，墙体用砂岩填充。除了过去几十年里被“改善”的地方，这房子状况非常好。（如果你能称一座超过300年的房子为好）

过去几十年，我的前任们一直试图提高它的节能性能。因为它是单体文物，只能在内部做改进，并且要有可持续的效果。承包商们做了各种尝试：保温、在木质或石膏板上做假墙等等。大部分地方都发霉了，框架木材完全腐烂了。原本是30厘米宽的横梁，只剩下8厘米厚的核心还结实。没做处理的地方，旧木头还非常结实。虽然有些地方透风，暖气耗能略增，但这是可以接受的。我想说的是，每种建筑材料都有它的需求和特性，你必须了解，甚至可能还得喜欢它。

你好，

我们选择了双壳墙体（加气砂石+中间隔热层和面砖）。所有内墙也都是加气砂石，承重墙厚度为17.5厘米，非承重墙厚度为11.5厘米。
我们喜欢这一点，是因为它具有功能分离，面砖保护外墙，对外部影响不易受损且更易清洁，而加气砂石则提供稳定性和重量。

在我们前一套出租屋里，墙体是泡沫混凝土，有一次没有外部影响的情况下，客厅的一个壁柜从墙上掉了下来，螺丝和膨胀管从墙里脱落了。
现在这套出租屋也是泡沫混凝土，虽然没有发生过问题，但所有挂在墙上的柜子都被非常牢固地固定。
在泡沫混凝土墙上钻孔几乎没有阻力，我总觉得不安或者怀疑这样是否能承重，或者自己的尺寸设计是否正确。
这无疑是一个个人问题，或者说是因为我们在前一套出租屋发生过拆除的经历。

是否加气砂石墙体会好很多，我只能等搬进新房后才能确定。

如果我们再建房，可能会把所有内墙都做成17.5厘米厚。

大家好，

我经历过各种“建筑方式”。1994年开始用的是KS和WDVS，2001年用的是大孔砖和WDVS，2008年外部是多孔混凝土，内部是KS。

如果现在再建一次（虽然人们常说“永远不要说永远”），我还是会选择外部使用多孔混凝土，内部使用KS。一只厨柜用两颗8号螺丝锚固在墙上，装50公斤完全没有问题。

一开始我也尝试用膨胀螺栓固定多孔混凝土块（我试图用它固定不锈钢外烟囱），但最后放弃了，改用粘结锚固剂。现在我所有较重的物品在多孔混凝土上都只用粘结锚固剂固定。轻的东西我就直接用90×3.5的木螺丝无膨胀螺栓钉在墙上，非常有效。

最后，我买了一栋“老房子”，正在逐步修缮它。建于1692年，结构为木框架夹砂岩。除了过去几十年里“改良”的地方之外，房子状况非常好。（如果能这么说一个超过300年的房子）

过去几十年我的前任们一直尝试改善它的能源效率。因为它是一处独立文物，只能在内部进行改良，并且要达到可持续的效果。那些笨蛋做了各种尝试。绝缘、在木材/石膏板上加衬板等等。大部分地方都有霉菌，木框架的木头已经腐烂。原本30公分的横梁现在只有一颗直径8厘米的核心还坚固。未处理的老木头依然非常好。风有点大，暖气开得多一点，但还能忍受。我想说的是，每种建筑材料都有其需求和特点，你需要了解甚至喜欢它们。

拆除时也是如此。
哪里保持了旧的结构，建筑材料状况良好；哪里新旧材料相接，出现了建筑菌类。

我们使用了陶粒大板和外部16厘米的聚苯乙烯泡沫板保温材料进行建造，单纯立起墙体的速度相当快。

高孔砖加红砖，邻居墙（DH）为加气砂岩