监控摄像头:支持 / 反对

  • Erstellt am 2019-12-16 14:55:34

Stefan2.84

2019-12-18 09:42:59
  • #1


没有贵重物品(珠宝等)并不意味着一定破产。有些人根本不重视这些东西。理论上,贵重物品也可能早在建房前就已经购置了。我认为不能一概而论:“这里新建了房子,他们没有钱买贵重物品”。但无论何时何地,没人希望被入室盗窃,必须做好防护。
 

Musketier

2019-12-18 09:45:02
  • #2


不知道。在我们这里,第一次入室盗窃后成立了一个WhatsApp群,但我没加入。反正晚上我也不会注意这些事。
上次半夜发现有人在屋子周围徘徊时,群里发出了警报。有人在跳起来然后下楼梯时摔倒了。

我倒是更倾向于“独自一人的凯文”方法。我们家到处都放着小汽车模型。
 

Andrea85

2019-12-18 09:47:13
  • #3
关于威慑,成功几乎难以衡量。所以更多的是为了更好的个人感受。即使真的发生入室盗窃,也是这个原因。没有什么可拿的,即使有也是保险赔付,但我相信入室盗窃后我在自己家里的感觉不会好起来。

出于数据保护原因,我只会选择高质量的设备,并且认真研究技术!如果录像(即使只是自己房产内的)未经加密就能在互联网上访问,这就是《通用数据保护条例》(DSGVO)的问题,而你肯定不想因此惹来麻烦。
 

Mycraft

2019-12-18 09:52:55
  • #4
正确。主要是个人的感受。

也正确,必须处理技术问题。所以先让人把CAT7铺设到想要的位置。
 

Scout

2019-12-18 09:56:44
  • #5

我不理解?质量非常差的话,1) 数据比较少,2) 也就不需要保护……



如果我自愿或非自愿地把自己的数据放到网上,这和《通用数据保护条例》有什么关系呢?完全没有!还是你害怕你的狗或者孩子会告你?
 

Musketier

2019-12-18 09:58:42
  • #6
在我们这里,盗窃发生在所有邻居晚上7点关上所有卷帘,布置好他们的地下室的时候。这样一来,当然没人能注意到,盗贼也觉得没有人观察他们。

我已经考虑过,是否用一个500瓦的LED投光灯来代替摄像头更具威慑力。
 

类似主题
19.07.2018新建项目采用哪种KFW标准和技术45
28.01.2021HAR/技术尺寸是否足够?13
17.03.2025单户住宅平面图 1 完整楼层 技术与自然采光194

Oben