监控摄像头：支持 / 反对

我也是这么看的。只是针对这句话的回应：

如果我自愿或非自愿地把自己的数据上传到网上，数据保护条例跟这有什么关系？没关系！

是的。在欧盟范围内，使用网络摄像头通常是不被允许的.....很快我将进入我邻居的受摄像头监控的房产区域（有标志提示），并起诉他因为他公开在网上直播这个。这骗子，简直就是一只脚已经踩进监狱了！

网络摄像头应该保留。这样我至少知道是否需要铲雪，或者是否下雨，花园工作就做不了了。很实用。我可以清楚地看到我的房顶和部分山坡。

你们没有窗户吗？

我们的邻居在房子周围都装了运动传感器，每一毫米都被照亮。传感器不断触发，因为我们的猫经常在那里走动。我不会注意到有人在偷偷摸摸，因为我们为了猫把灯完全关掉。我觉得摄像头也是玩具，因为小偷反正都会带面具，或者画面质量根本没有用处。

我们选择了R2CN和卷帘门——比邻居那边更难打开一个档次。

不过幸运的是，我们这里的入室盗窃也相当少。

但是有窗户。只是我的书桌离这里有20公里远，海拔高出400米。
我还在工作吗，还是必须在医生门诊开始之前清理积雪，或者我可以去花园？

摄像头只有作为监控/威慑系统的一部分才有意义。
仅仅安装是不够的。需要运动检测或更好的人体识别。这样误报率才会低。
如果事件发生时没有通知，则没有意义。或许对事件调查有帮助，但也仅此而已。
在网络技术和电力方面（至少短期内）应独立运行。数据应在多个地点进行冗余存储……
好的摄像头虽然价格有所下降，但仍然相当昂贵。根据应用情况，价格大约从250欧元起，有时甚至达到1000欧元。
不想深入研究的人可以选择Arlo系统。虽然容易受到干扰（wifi），但（根据型号）具备灯光、人员和车辆识别功能。