地暖上的实木地板

因为我基本上对这家企业有个好感觉

一个很少被提及，但在我看来对手工订制工作来说并不无关紧要的理由是：“手工艺人更喜欢哪种技术？”
这影响工作的细致程度……喜欢做自己喜欢的事的人，工作会比被人劝说去做别的事的人更好。也许这个手工艺人甚至更擅长这项技术。

如果现在连找到一个有专业培训的工匠都不容易，...

一个很少被提及，但在我看来并不不重要的手工定制工作论点：“工匠更喜欢哪种技术？”

非常感谢大家的意见和建议。但我仍然对此感到不安。我又看了一些资料。关于悬浮铺设，通常也会写到，地板不能打磨，而且由于铺板之间的连接受到更大压力，地板一般磨损得更快。到处都能看到对声音传导，甚至吱吱作响的地板的描述。我只是想知道，为什么他会建议我的水泥砂浆地面用这种方式。可能他通常偏好悬浮铺设，也可能是地面真的很差，但我至少不这么认为客厅的地面是这样的。而且他还打算对水泥砂浆里的裂缝注胶（悬浮铺设对我来说不需要这样做）。 第二，我想问一下？在悬浮铺设时，是否需要在各个房间之间都安装这些踢脚线，还是也可以直接连接？他认为这是必要的。他如果需要，还想在客厅做缝隙/踢脚线的处理，之前瓷砖之间是用硅胶缝隙。但我觉得，在房间中央用阳极氧化铝做这样的处理，看起来并不好看。

我不是那种学过“应该怎么做”的工匠，但很乐意分享我的经验。
对于你的问题，我的想法是：
裂缝产生于某处有移动，而同时其他地方被固定住。
地面找平层（Estrich）上的裂缝意味着存在这样的应力。填补裂缝不能解决移动的问题。移动的产生（其中之一）是由于材料的不同尺寸变化……而且这种变化不会停止，而是一直存在。裂缝处需要有桥接材料（我想通常使用玻璃纤维网）来承受这种移动。
一旦明确某种移动无法避免，就会设置一个缝隙，这缝隙不是随机出现的，而是设置在预定的位置。

“悬浮铺设”避免了找平层的应力传递到表层（并在那里产生裂缝）。但如果悬浮面积过大，表层材料内部也会出现应力（可能还会有裂缝）。
例如，如果把木材粘在混凝土上，木材会裂开，或者缝隙会开裂，因为木材的“移动”比混凝土大。为了使木材能粘在混凝土上，需要使用具有一定弹性的胶水。（反过来，在瓷砖粘在木材上时也会用到这样的胶水）

这类问题并非“总是一样”。有些情况下可以成功，别处却失败了。因此通常会选择更保险的方法（虽然也许有更好的方法……但事先不一定百分百确定）。

对于悬浮铺设，人们通常也会写道地板不能打磨。

我这一生中从未遇到过有人将自己铺设的地板打磨过。到目前为止，只在一些已经很旧的老房子里见过。

而且通常磨损更快，因为板与板之间的连接承受更多压力。

这是胡说。磨损是由于走路和东西掉落等原因造成的。
你使用地板的方式不会因为铺设方式不同而不同。

还有声音传播，甚至吱吱作响的地板，到处都能看到这样的说法。

悬浮铺设的声音确实不同。我也不喜欢。但是吱吱作响的地板不应该出现。

对于悬浮铺设是否需要在每个房间之间都安装这些收边条，或者是否可以通铺，他认为这是必要的。

我同意他的观点。

他还可能想在客厅做一个缝隙/收边条，以前那儿的瓷砖之间有硅胶缝隙。

这取决于房间的大小。

大家好，地板应该会采用悬浮铺装。由于使用层只有2.5毫米厚，最后再加上我铺地板师傅的坚持，我们现在决定采用悬浮铺装。不过我还有两个问题：悬浮铺装是不是有劣势，比如如果地板上面洒水（我们在餐区也铺了同样的地板），有时候可能会有杯子倒了。我担心水会在隔音垫下面扩散。而如果是粘贴的地板，这种情况就会受到限制。第二，如果以后真的需要更换某块地板，比如表面层脱落了，粘贴式是不是更容易更换？