地暖上的实木地板

为了平衡向外的热传递/热损失，必须通过暖气补充热量。如果现在通过踩踏声隔音层、空气层（以及本身具有高隔热性的拼花地板）进行隔热，热量从暖气传递到房间的速度会更“慢”、“差”，那么供水温度必须提高。因此，这个系统不仅是传递者，还会消耗更多的能量！

嗯，这不符合我对热力学关系的理解，但我也可能错了。正如我所说，在保持室内温度恒定的情况下，我认为这不会有什么影响。这就像一个有洞的锅，你想保持一定的水位。不管你是否在锅里放了一个杯子，当锅里的水位达到溢出点时，你需要的总进水量是一样的。是的，从零开始达到所需水位会花更长时间，但如果你之后不改变进水量（进杯子里的水）和锅上的洞，那么进水量可以保持不变。当然，天气会让洞口大小不一，但现代暖气系统会相应调整进水量。杯子大小始终相同，所需水位也应该始终相同。只有当有人短时间内想要锅里多或少的水时，才会出现问题。

嗯，这与我对热相关性的理解不符，但我也可能错了。

我的描述中哪里有错误？

如前所述，在保持室内温度恒定的情况下，我认为这不会起作用。
这就像一个带洞的锅，你想保持一定的水位。无论你是否在锅里放一个玻璃杯，只要锅里的水快要溢出，所需的总进水量都不会有区别。是的，从零开始达到所需水位确实需要更长时间，但只要你不改变进水口（杯子里的水量）和锅上的洞口，进水量可以保持不变。
当然，天气会使洞口的大小变化，但相应地，现代暖气会调整进水量。玻璃杯大小始终相同，所需的水位也应该始终保持不变。
只有当有人想在短时间内让锅里多或少的水时，才会出现问题。

在这样的比较中，如果能为每个部分描述它在现实世界中的对应物会更有意义。
那么水是什么，锅是什么，玻璃杯是什么，等等。
尤其是玻璃杯，我觉得非常不清楚。

虽然这对我来说不太容易，但我会尽量保持你的例子：
水是热量，锅是房子，锅上的洞是向外的热量损失。

这里的情况是，我必须根据洞的大小调节进水，以保持恒定的水位（温度）。
我们把它设想为一根软管。传热较差的地板材料（胶合木地板、漂浮地板、地毯等）就像细软管，传热较好的地板材料（瓷砖、乙烯基地板等）就像粗软管。
现在，泵在细软管中需要产生比粗软管更高的压力，以将相同量的水送入锅中。实际上，这就是更热的供水温度和更高的能耗。

一般来说，人们似乎混淆了惯性、缓慢等概念。
因为如果传递能量需要更长时间，也就是相同能量（千瓦时）需要更长时间（小时），
这意味着功率（千瓦）下降了。

为了再次提高功率，避免房间温度下降，必须提高供水温度。

谢谢你尝试保持图像的一致性。
对我来说，玻璃是额外的空气层。根据我的理解，一旦玻璃满了，就可以认为之后是否存在玻璃已经无关紧要了。
在你的图中，管子细不细无所谓，只要我的锅能维持所需的液位。
你认为仅仅为了维持液位，总流量需要比细管在相同水量下所能达到的流量更大。
我觉得这只有在锅上的洞（也就是房子的热量损失）比细管在相同压力下的最大输出还大时才可能发生。或者现实来说，铺地板和加热水泥之间那层薄空气的热传导系数必须低于房屋外壳的热传导系数。我认为这不太可能。
但也可能我完全错误，我很早就不学物理了，记忆中从未学过热力学。
关于功率的说法确实有道理，问题是当铺地板下的空气层已经达到预设的供热温度时，这个说法是否仍然成立。

玻璃对我来说是额外的空气层。

那么对你来说它就是一种储存器吗？

但隔热地板并不是作为储存器，而是作为绝缘体。
热量的储存通常是靠质量（钢，混凝土，石头……）来实现的。
这些东西正是提供热惰性的原因。
绝缘体则阻止热量传递。比如说，30度的供暖温度 -> 21度的室温。
温差是9度。对于好的绝缘体，我需要例如33度供暖温度，也就是温差为12度。
这个温差不会随着时间而减少。

你认为为了维持水位，总流量必须比同等水量下细管能达到的流量还要高。
我认为这是可能的。

用管子作为例子似乎不太合适，因为这里也存在误解。
我假设水是从孔流出的，必须通过管子补充。
如果我想保持流量恒定，那么细管中必须提高流速。

问题是，如果木地板下的空气层已经达到供暖温度，情况是否仍然如此。

在加热过程中这永远不会发生，比如供暖温度30度，空气层25度，室温20度。

那么这对你来说就是一种储存方式吗？

更像是一种副作用，而且小到用它当储存是不好的。

但绝缘地板并不充当储存，而是作为绝缘层。

绝缘体可以阻止热量传递。比如说，30度的供暖温度 -> 21度的室温。
温差是9度。良好的绝缘体则需要比如33度的供暖温度，也就是温差12度。
这种温差不会随着时间减少。

所以你的意思是，在固定供暖温度和固定室外温度条件下，有空气层的室内温度总会低于没有空气层的室内温度，不管等待多长时间？
那能量都去哪了？

关于管子等的例子似乎不太恰当，因为也有误解。
我假设水是从孔中流出的，必须通过管子补充水量。
如果我想保持流量不变，管子更细时，流速就得加快。

但我们并不想保持流量恒定，而是水位恒定。我的观点是，虽然开始时需要增加流量，但之后无论管里流出多少水，只要等于从孔流出的水，就保持平衡。这样水（热量）的量其实和之前一样。可能这个比喻不合适，也许你有更合适的比喻能更好地说明实际情况？

这不会发生加热过程中，比如供暖温度30度，空气层25度，室温20度。

你是说没有空气层时，室温可能是22度，或者供暖温度是28度？
那么我的问题又来了，热量（图中水）到底去哪了？

我觉得这些例子有点复杂（不是：它们太复杂，而是我觉得它们……）

热量不会消失（虽然人们可能会觉得如此），而是朝着能达到平衡的地方移动。
比如冬天，从温暖的室内往外面冷的地方移动。

当热量在温暖的暖气管里时， 它想流向冷的房间。
当热量在房间里时， 它想流向外面，去雪地里。

哪里有绝缘，它移动得慢，哪里有良好的导热体，它移动得快。

热量从房间通过墙壁流失得越快，就越需要加暖气，才能保持室内不变冷。
如果热量从暖气管流入房间的速度和从房间流向外面的速度一样快（或更快），那应该“没问题”。

是吧？