太阳能 / 光伏经济视角

有一些供应商提供专门的热泵费率。不过你需要安装一个单独的计量表并进行读数（这又会产生费用）。
我们决定不采用，因为不划算。

明白了，我只是顺便看了一下，谢谢你的解释。

现在不是已经这样了吗，就是用来运行热泵的电网电力还得到补贴或更便宜？不过最终结算可能还是会有些变化？

有一些供应商提供专门的热泵电价。但是你必须安装并抄读一个单独的电表（这也会产生费用）。
我们选择了放弃，因为这样不划算。

我们选择了热泵电价，因为反过来可能不划算。可能是因为第一年地面砂浆的升温阶段也包含在热泵电价的年结算中——因此我们要等到第二年才能更准确地评估热泵实际用于采暖/热水的耗电量。

我们的热泵电价含税约为每千瓦时0.187欧元。普通电价大约在每千瓦时0.23到0.24欧元之间。
最初的想法是利用我们的光伏发电来支持热泵运行。那样我们只需要一个“双重电表”（分别计量普通电和回馈电）。但这样的话，热泵大部分电量还是需要按普通电价结算。也就是说，热泵每用一千瓦时电，我们要多付大约0.05欧元。光伏在（延长的）冬季月份（比如包括十一月和部分十月）的发电量极其有限（见上帖），因此几乎可以忽略不计。

我们最终选择了热泵电价。缺点是无法通过光伏支持热泵采暖。但如前所述，最大用电量集中在光照较少的冬季，这个缺点相对有限。

第二个电表一年费用多少？我不太确定，大概50欧元？需要查一下——我以前从Westnetz下载过一份清单。
假设我们的热泵年用电量是4000千瓦时。4000 x 0.05欧元 = 200欧元，按普通电价比热泵电价多花200欧元。200欧元减去50欧元（电表费）= 150欧元，按普通电价用电比用热泵电价多花150欧元。
光伏发电实际带来的经济效益我无法准确判断。夏天完全有可能每天2-4千瓦时电量由光伏完全覆盖。但秋冬和早春每天10-25千瓦时的用电几乎得不到光伏支持。

如果以后热泵电价取消或价格大幅靠近普通电价，我依然可以选择切换。

[QUOTE="f-pNo, post: 107775, member: 17446"]总共生产了大约8.7千瓦时。里面包含了一个高达4.5千瓦的“异常值”。除此之外，日生产量在1到1.5千瓦之间波动。昨天该设备以猛烈的0.75千瓦创下了新高。[ /QUOTE]

kW还是kWh？

第二个电表一年多少钱？我不太确定：50欧元？得查一下——我之前从Westnetz下载过一份清单。
假设我们的热泵年用电量是4000千瓦时。4000 x 0.05欧元 = 200欧元，普通电价多花费。
200欧元减去50欧元（电表费）= 150欧元，使用普通电价时的差额。

差额不是0.05欧元/千瓦时，而是更接近0.02欧元到0.03欧元/千瓦时，如果找一个便宜的供应商的话，而且附加电表可能每月大约5欧元，即每年60欧元。由于用电量增加/电表数量增加，也会降低家庭用电价格，因此附加电表根本不划算。

如果还想通过“电力供应商跳槽”来每年领取新客户奖励并更换供应商，千瓦时价格可能会更低。

差价不是每千瓦时0.05欧元，而是更接近0.02欧元到0.03欧元之间，如果选择一个便宜的供应商，而且附加电表大概每月5欧元左右，也就是每年60欧元。由于更大的用电量/电表，也降低了家庭用电的价格，附加电表根本不划算。

如果还想进行“电力供应商跳槽”，每年通过新客户奖金来获得优惠并每年更换供应商，那么千瓦时价格可能会更低。

就是这样

我们目前支付每千瓦时19.3欧分（含基本费用及新客户奖金），合同已有八周。因此我不需要热泵电价。