सोलर / फोटोवोल्टाइक आर्थिक दृष्टिकोण से

कुछ प्रदाताओं द्वारा विशेष हीट पंप टैरिफ होते हैं। इसके लिए आपको एक अलग मीटर लगवाना और पढ़वाना होगा (जिसकी भी लागत आती है)। हमने इसके खिलाफ निर्णय लिया, क्योंकि यह लाभकारी नहीं था।

ठीक है, मैंने यह तो बस यूंही पढ़ा था। स्पष्टिकरण के लिए धन्यवाद।

क्या इस समय भी ऐसा नहीं है कि नेटवर्क से जो बिजली हीट पंप के संचालन के लिए इस्तेमाल की जाती है, उसे सब्सिडी या सस्ते दाम पर दिया जाता है? हालांकि इससे अंतिम हिसाब-किताब में थोड़ा बदलाव हो सकता है?

कुछ प्रदाताओं के पास विशेष हीट पंप टैरिफ होते हैं। इसके लिए आपको अलग मीटर लगवाना और पढ़ना पड़ता है (जिसका भी खर्च आता है)।
हमने ऐसा करने से इंकार कर दिया क्योंकि यह लाभदायक नहीं था।

हमने हीट पंप टैरिफ को चुना क्योंकि इसके विपरीत संभवत: लाभदायक नहीं होता। संभवत: इस कारण, क्योंकि पहले साल में हीट पंप टैरिफ की वार्षिक रिपोर्ट में इस्ट्रिक की हुटिंग फेज भी शामिल थी - इसलिए हम दूसरे साल में ही सही मायने में यह आकलन कर सकेंगे कि हीट पंप वास्तव में हीटिंग/गर्म पानी के लिए कितना इस्तेमाल करता है।

हमारा हीट पंप टैरिफ कर सहित (लगभग) 0.187 यूरो/किलोवाट-घंटा है। सामान्य बिजली की कीमत लगभग 0.23 से 0.24 यूरो/किलोवाट-घंटा के बीच है।
पहला विचार था कि हम अपने फोटovoltaिक उत्पादन का उपयोग हीट पंप के समर्थन के लिए करें। तब हमारे पास केवल एक "डबल मीटर" होता (सामान्य बिजली और उत्पादन के लिए)। लेकिन तब हमें हीट पंप की अधिकांश जरूरत सामान्य बिजली से पूरी करनी पड़ती। इसका मतलब है कि हीट पंप के लिए ली गई हर किलोवाट-घंटा बिजली लगभग 0.05 यूरो अधिक लगती। (बताए अनुसार) फोटovoltaिक उत्पादन (विशेषकर नवंबर और अक्टूबर के कुछ हिस्से सहित शीतकालीन महीनों में) बेहद कम थी/है (ऊपर पोस्ट देखें) और इसलिए इसे नजरअंदाज किया जा सकता है।

हमने हीट पंप टैरिफ को चुना, लेकिन इसका नुकसान यह है कि हम हीट पंप की हीटिंग को फोटovoltaिक के जरिए समर्थन नहीं कर सकते। हालाँकि, जैसा कि पहले लिखा गया है, अधिकतम खपत अंधेरे के मौसम में होती है, इसलिए यह नुकसान सीमित है।

दूसरे मीटर की सालाना लागत कितनी है? मुझे सही पता नहीं है: 50 यूरो? मुझे चेक करना होगा - मैंने पहले Westnetz से एक रिपोर्ट डाउनलोड की थी।
माना कि हमारा वार्षिक हीट पंप बिजली खपत 4000 किलोवाट-घंटे है। 4000 x 0.05 यूरो = 200 यूरो ज्यादा खर्च सामान्य बिजली पर। 200 यूरो में से 50 यूरो (मीटर) घटाएं = 150 यूरो का अंतर सामान्य बिजली लेने पर।
फोटovoltaिक की वास्तविक प्रभावशीलता मैं नहीं जान सकता। गर्मी में संभव है कि 2-4 किलोवाट-घंटे/दिन पूरी तरह से फोटovoltaिक द्वारा नियंत्रित हो जाए। लेकिन 10-25 किलोवाट-घंटे/दिन शरद ऋतु/शीतकाल/वसंत आरंभ में लगभग कोई समर्थन नहीं मिलता।

यदि कभी हीट पंप-स्ट्रीम टैरिफ खत्म हो जाते हैं या उनके दाम सामान्य बिजली के बराबर या उससे करीब आ जाते हैं, तो मैं हमेशा बदल सकता हूँ।

दूसरे मीटर की सालाना लागत कितनी है? मुझे ठीक से पता नहीं है: 50 यूरो? मुझे देखना पड़ेगा - मैंने पहले Westnetz से एक सूची डाउनलोड की थी।
मान लें कि हमारे हीट पंप की वार्षिक बिजली खपत 4,000 kWh है। 4,000 x 0.05 यूरो = 200.00 यूरो अतिरिक्त लागत सामान्य बिजली पर। 200 यूरो से 50 यूरो (मीटर) घटाएं = सामान्य बिजली की आपूर्ति पर 150 यूरो का अंतर।

अंतर 0.05€/kWh नहीं है बल्कि लगभग 0.02€ से 0.03€/kWh के बीच होता है, यदि कोई सस्ता प्रदाता चुनता है और अतिरिक्त मीटर संभवतः लगभग 5€ प्रति माह यानी सालाना 60€ का होगा। और क्योंकि अधिक खपत/मीटर के कारण घरेलू बिजली की कीमत भी कम होती है, इसलिए अतिरिक्त मीटर लेना व्यावहारिक नहीं है।

अगर कोई "बिजली प्रदाता बदलाव" करना चाहता है, जिसमें हर साल नए ग्राहक बोनस प्राप्त करके प्रदाता को बदलता है, तो kWh की कीमतें और भी कम हो सकती हैं।

अंतर 0.05€/Kwh नहीं बल्कि लगभग 0.02€ और 0.03€/Kwh के बीच है, अगर कोई सस्ता प्रदाता ढूंढता है और अतिरिक्त मीटर शायद महीने में लगभग 5€ का होगा, यानी सालाना 60€. और चूंकि बड़ी खपत/मीटर के कारण घरेलू बिजली की कीमत भी कम होती है, इसलिए अतिरिक्त मीटर का फ़ायदा नहीं होता।

अगर फिर भी "Stromanbieterhopping" करना चाहते हैं, यानी हर साल नए ग्राहक बोनस का फायदा उठाकर हर साल प्रदाता बदलना, तो शायद kWh की कीमतें और भी कम हो जाएंगी।

ऐसा ही है

हम अभी 19.3 सेंट प्रति किलोवाट घंटे (बुनियादी शुल्क सहित, साथ ही नए ग्राहक बोनस भी) का भुगतान कर रहे हैं, अनुबंध आठ सप्ताह पुराना है। इसके लिए मुझे कोई वॉर्मपंप-करंट टैरिफ नहीं चाहिए।