控制的住宅通风，夜间仍然开窗

这句话是针对你上面提到的“控制式住宅通风系统既不能制冷也不能制热”的说法。
这是合理的，因为控制式住宅通风系统既不是空调也不是暖气。换热器只是尽可能将排出的空气中的能量传递给进入的空气。（或者夏天反过来）然而，这永远不会达到100%。因此，每次空气交换后，室内空气都会变暖。
此外，每个电器都会产生能量。所以在夏天，控制式住宅通风系统在这方面也是适得其反的。（除非它安装在热包层之外）。
因此，我想不通为什么要耗费能源（电力）来让房子变暖，而我却想让房子更凉快。

如果室内23度（排气）而室外31度（外气），则送风温度约为24度。以每小时225立方米的换气量和空气的比热容0.34瓦时/(立方米·开尔文)计算，中午时分的热量输入（假设外温31度）为：
0.34瓦时/(立方米·K) × 225立方米 × 1K × 每小时 = 76.5瓦 = 0.077千瓦
相当于一只灯泡的功率……当然这会分布在所有房间，例如客厅大约是1/5只灯泡的功率。

这个数据适用于一天中最热的时段。

如果到了晚上室外17度，室内23度，将旁路打开并将通风量提升至400立方米，则制冷能力为：
0.34 × 400 × 6K × 每小时 = 816瓦 = 0.816千瓦

顺便说一下，地板制冷的制冷能力能达到几千瓦。

我无法理解你的计算方法。
- 第一条公式中的温差Delta T不正确。
- 第二条：在一个独栋住宅中使用400立方米？即使使用相对较大的通风设备（例如带地下室通风），通常也只会让其以如此高的风量运行很短时间。在通常功率消耗大约5到170瓦之间的情况下，设备一般不会一直开到最大功率。
- 单位Wh并不表示瓦每小时。

- 在第一个公式中，Delta T不正确。

为什么？23度到24度的Delta = 1K。31度的室外空气也是通过热交换器进入送风口的。如果排风是23度，室外空气是31度，那么在90%的热回收率下，排风温度为30.2度，送风温度为23.8度。我把差值四舍五入了大约25%，变成了24.0度（+1.0而不是+0.8）。

- 第二点：400立方米在一栋独栋住宅？即使使用相对较大的通风设备（例如带地下室通风），通常也只会短时间以如此大的风量运行。在通常功率范围大约5到170瓦之间，设备一般不会最大功率运行。

不过可以为了夜间降温使用。当然也只是夜间使用，而不是全天候。

- Wh单位并不表示瓦特每小时。

Wh = 瓦特乘以小时。如果我再每小时计算：Wh/h = 瓦特。

或者换句话说，225立方米/小时的空气交换等于：

0.34 Wh/(m3*K) × 225 m3/h × 0.8K = 61.2瓦特

这是针对整个住宅。如果客厅的风量是50 m3/h，那么客厅内一小时的热输入是：

0.34 Wh/(m3*K) × 50 m3/h × 0.8K = 13.6瓦特 = 0.0136千瓦

当你晚上吹过400立方米的空气时，你还能睡觉吗？

此外，你的计算正好证明了我所说的。白天关闭设备比让设备持续运行更好。不考虑家具，一个150平方米、2.70米高的房子大约有400立方米的空气。在225立方米的循环量和考虑家具的情况下，你大约每1.5小时换一次空气，并且温度会每次上升0.5到1度，这还不包括通过窗户和墙壁自然进入的温度。一天结束时，你会有一个温暖的建筑，然后你拼命地试图在高温和全开控制式居室通风的环境下入睡，而当你睡觉时，房子会逐渐降温。
只要设备晚上运行得稍微高些，你一天所需的空气交换量也能得到满足。

你现在是想证明/推导通过控制式住宅通风系统，房子只会稍微升温，而关闭设备只会带来极小的效果吗？

我仍然认为，那些没有额外空调或制冷设备的人仍然可以关闭设备。究竟会有多热，这点还有争议。但至少会稍微热一点，人们也能感受到轻微的温差，这表明关闭设备仍然可以带来“制冷”效果。即使最终只有1-2度。通过夜间旁通功能，可能还能再降低这么多，从人体感觉上来说已经很多了。

唯一的缺点是关闭设备时没有空气交换。开窗在这方面很可能会比控制式住宅通风系统带入更多的热空气。另一方面，我们目前住在顶层公寓。夏天阳光充足时，我们会完全打开窗户对流，希望能有一阵风。使用控制式住宅通风系统是不能实现这个的。

如果从能源角度来看只有微乎其微的差别，那恐怕每个人都会尝试关闭、旁通、开窗，甚至什么都不做，来感受哪种方法有效。对我个人而言，计算结果帮不上忙，因为在实际操作中情况往往不同，不是实验室条件。

这总体上也并未达成我发起本帖的最初目的，不过我的问题，正如我所期望的，也已经得到解答。建议你们开一个新的帖子，如果你们真的很重视精确计算的话。

哦，明白了：

衷心感谢大家的宝贵回答 =)
现在我只剩下关于Kfw70对比55以及毛坯房费用的其他帖子 *Werbung*