车库的坡度 - 采用哪种设计？

在这个帖子中，可以非常清楚地看到这里的观点是如何“片面”呈现的。人们可能会认为大多数车库应该建得没有坡度，“因为不需要这样”。但这实际上非常取决于建筑情况和周围的地形等。

举例：
如果地面相对“光滑”和“平整”（工业涂层、瓷砖等），那么水确实会沿着坡度流动。最好这个坡度是有意识地朝向出口（门、排水口），而不是朝向墙面（例如在铺设地面/涂层时不小心造成的坡度）。

不过，为什么要在车库的墙内侧抹灰，我还不太明白。我以前在各种车库里也从未觉得缺少过这点。

这确实取决于建筑条件，比如砌体的种类。裸露的Poroton墙面总是看起来像还未完工的毛坯房，因此显得“不完整”。抹灰可以掩盖砌体中的缺陷，提供良好的视觉效果，也更容易贴海报等。

嗯，一面裸露的KS墙或砖墙看起来也像是毛坯房。那又怎样？我也不会把电线明装在那里，而且我的车/自行车/摩托车到目前为止也没被打扰过。 ;) 不过我得承认，如果看看这里许多建筑项目中房屋大小和车库大小的比例，这很符合实际。说得差不多了...

但是我不太明白为什么要给车库的内墙抹灰。我到现在为止在各种车库里从未觉得缺少过抹灰。

我们的车库里面也抹了灰，一面墙和天花板。
车库在地下室，但在热包络层之外。所以先做隔热，然后抹灰。;)

那么？我在那里也不会把电线布置在墙面上，

当然，为什么不呢……
如前所述，车库在房子里，因此远比仅仅作为汽油驴子的停车位更多。

我们目前犹豫不决，是做底板还是铺设铺路石。
如果做底板，大家又争论要不要用条形基础（冻土保护）来施工。

有什么意见或建议吗！？谢谢！ :)

亲爱的各位，

我目前又一次，或者说仍然在考虑底板是带还是不带条形基础的问题。

期间我曾依赖过几条说法，认为不带条形基础也可以顺利施工。
为此，地面也已经基本准备好，排水管线铺设在本应打基础的位置。

现在我听到周围一些声音，说“无论如何”底板都应该建在基础上。嗯 :(

关于事实或我目前的理解：

1. 车库下方（4.5 x 7.5 米）目前大约有40-50厘米的RC层被铺设和夯实，也被视为防毛细水上升层。
2. 计划车库的左右两侧有建筑物，这些建筑有相应的基础（这两侧有冻土保护！？）

3. 车库与建筑物相互独立
4. 底板厚度为20-25厘米，配有合理的钢筋，没有条形基础，应该是可以的，对吧？

你们怎么看呢？ :)

地基板厚20-25厘米，配有合理的钢筋，没有条形基础，应该没问题吧？

应该完全没问题，但只有地质学家才能确定回答。