带有斜坡板基础的房子

你好 fsbau

如果你在路上有一个高程测点，在地块上有两个，你就可以准确测量它们之间的差异。
否则你可以买一个便宜的水管水平仪自己测量。

Steven

让我感到疑惑的是坡度，我已经多次到现场，1.5米后建筑地看起来并不像那样。

现在，你自己也开始怀疑了，我仔细查看了规划图和等高线，又重新阅读了你的坡度数据，不得不承认，你那张比例失真的草图，以及看起来很夸张的地下结构让我感到困惑。如果你将房子旋转90度，也就是说坡度沿着狭窄的一侧（9.44米）走动，那么假设坡度均匀，住宅的高度差仅为1.5米 / 18米 * 9.44米 = 0.79米。如果道路走向与现有地形不同，那么我们又回到了轻微坡地的范围内，这样地基板的设计就能成为合理且经济的解决方案。 在#20 中的要求

测量点的高度数据会很有帮助，只有等高线虽强过无，但图像较为模糊。

应当成为进一步讨论的绝对基础。

很抱歉，我无法提供帮助。
我只有关于道路的两个位于土壤报告中测定的钻孔点的数据。
我试着拍几张照片。
这条路肯定是有坡度的，建筑用地（地块）可能已经被平整过了。

如果我用道路8.3%的坡度计算宽度为10.90米的底板，我得到的是90厘米。

我设想可以中间处理，也就是说左边挖0.45米，右边填0.45米。

这样就可以将宽度为18米的地块分成三部分，阶梯式建造：第一部分左边是车库，第二部分是房子，每部分各挖/填45厘米，第三部分右边是第三层高度的停车位。

带有1.5米标注的草图是指道路的坡度和基于它测量的钻孔点。

我们的建筑师说过，在20米的长度上，1-2米的偏差是不熟练的眼睛看不出来的，尤其是没有参考物的时候。

买一个激光笔、一把卷尺和一个水平仪。

让我感到疑惑的是坡度，我已经多次去过现场，1.5米处的建筑地块看起来并不像那样。

你平衡器官与你的腿部到颈部肌肉等之间相当混乱的神经活动，没有被你的意识记录下来。结果就是你只是单纯地直立站着，却不知道为此付出了多少努力。对视觉上仍能感知的坡度的透视畸变的低估，加上你身体作为“有缺陷的测量仪器”，让它质疑受过训练的测量师的结果。

随附三张图片，一张是北侧，一张是南侧，一张是东侧。