单层幕墙与双层幕墙

亲爱的论坛社区，
在我走访了几家建筑公司之后，关于最佳外墙的问题开始困扰我，究竟哪种系统更有优劣。

首先，这件事的目标是至少达到Kfw55标准。
通过谷歌搜索，当然各种材料都有优缺点，但我更希望借助社区的观点和经验。这里明确不是讨论外观因素，比如“面砖更漂亮”之类的，而是真正的实用经验、风险以及关于某些材料的知识。

- 在单层墙方面，我目前只看到过一种Poroton外墙（T7 MW，T8），厚度为36.5厘米，比较窄，仅通过外墙抹灰或可选面砖进行补充。

- 而在双层墙方面，通常介绍的是较厚的外墙，由加气混凝土、矿物棉和面砖组成。我们绝对不想用聚苯乙烯作为隔热材料……

我猜很难说哪种明显更好，但请大家友善地分享你们的个人看法，并乐意说明理由。

祝大家晚上好！
问候，Rafael

当涉及各种固定方式时，T7 砖块很不方便。如果你损坏了砖块，你的隔热层也会受损。例如，窗户洞口内安装插座是不可能的。在双壳结构中，保温构件和承重构件是分开的，隔音效果也更好。此外，你还应该考虑从维护工作的角度来看，自己是否真的想要一个抹灰的外墙。

最好的选择是一种通风幕墙。刺骨的寒风会被阻挡，根本无法进入后面的房子，夏天阳光不会直接照射在墙上（而是照射在幕墙上），背后留有一个3厘米的缝隙，上下开放，空气可以通过烟囱效应流通。可能从内部渗出的湿气也能轻松干燥。尤其是在去年夏天我注意到，室内虽然有阳光照射，温度却是25摄氏度，室外是35摄氏度。再开上空调，室内的人都能带着冰霜胡须往外看 :D。而且我也觉得外观很好看，我在上面安装了一层木质护板（不需要重新涂漆）。

我也明确建议你采用双壳结构。特别是如果不想安装通风系统，双壳方案总是更好的选择。如果是外墙保温系统，就选矿物成分的。我们自己用的是加气混凝土+矿棉+面砖的结构，月底就要搬进去了。建筑干燥对我们来说效果非常好。

这也是一个价格问题。双壳结构显然更贵。比如说，对于平房来说，十年后粉刷外墙的工作量是可控的，因为不需要脚手架。屋檐也很好地保护了外墙。因此，对于平房来说，单壳结构是可以接受的。对于较高的房屋则需要考虑……两者都可以做到，但如果可以负担得起，双壳结构会更好。

尤其是当你不想要通风系统时，双壳结构总是更好的选择。

实际上这里几乎没有关联。或者你是在想双壳结构建筑中复杂的墙体穿越管线？那倒不太可能……