原则上我同意前面的发言者：
你必须用笔、纸和计算器算一算。
首先弄清楚前提条件：
- 你们需要一个家庭用电表
- 如果你们有光伏系统，可能需要一个独立电表（比如说，最迟在你们想要并网发电时需要，至少我岳父母那样）
- 空气-水热泵的话，如果想用电力供应商的热泵专用电价，可能也需要一个单独的电表
因为我们面对的是同样的问题，这里给出我的计算：
- 无光伏
- 家庭用电一个电表
- 空气-水热泵可能需要一个电表
= 一到两个电表
根据当地市政公用事业公司的信息：
带有共同或分开计量装置的系统热生态电价各有合同期限至[...]。
共同计量时，供暖电与家庭用电一并计量。分开计量时，供暖电耗通过单独的双费率电表独立于家庭用电计量。
另外：
这些电价包含2017年所有有效法律规定的税费（适用于年用电量低于100,000千瓦时的用电点）。未来变化以及其它可能的税费将在每年的供应中相应反映。
意思是：
- 或者我们只有一个双费率电表（双费率=高峰时段HT和低谷时段NT），在高峰时段用高峰价，低谷时段用低谷价（因为一般推测高峰时段使用家庭大部分用电，而夜间低谷时段主要供暖用电）
- 或者用两个独立电表，空气-水热泵全天均可使用更低价电（也就是空气-水热泵用独立双费率电表）
- 家庭用电则需另走单独电价
这里是我们市政公司的价格示例：
共同计量热泵和家庭用电（双费率电表）：
高峰时段电价HT：16.234（净价每千瓦时）
低谷时段电价NT：21.634（净价每千瓦时）
年基本费90欧元净价
分开计量仅热泵（双费率电表）：
高峰时段电价HT：16.234（净价每千瓦时）
低谷时段电价NT：16.234（净价每千瓦时）
年基本费60欧元净价
分开计量仅家庭用电（单费率电表）：
电价21.234（净价每千瓦时）
年基本费84欧元净价
综上，分开计量的基本费为84欧 + 60欧 = 144欧（净价），而共同计量的基本费为90欧。
但分开计量时，空气-水热泵白天也可用更便宜电价（约便宜0.05欧元/千瓦时）。
问题是，空气-水热泵耗电多少？
论坛里已有很多讨论，请自行搜索。
否则我们假设需要18,000千瓦时热量。
假设空气-水热泵的年度性能系数COP为3，理论上就是说用1千瓦时电能产生3千瓦时热量。
即空气-水热泵每年用电18,000 / 3 = 6000千瓦时。
现在需要知道空气-水热泵夜间用电量。
假设夜间（NT）消耗50%，白天（HT）消耗50%电能。
6000千瓦时 / 2 = 3000千瓦时
3000千瓦时 * 0.05欧元 = 150欧元
-> 也就是说，分开计量每年可节省150欧元电费（净价），但基本费多花约50欧元。
净收益约为100欧元净价每年。
如果夜间耗电占比为33%而非50%，仍可获约50欧元净价“盈利”。
电表安装费用谷歌搜索后大约每个50-100欧元不等（需注意智能电表问题，我对此还不太熟悉）。
我认为这笔一次性费用可以忽略，因为一两年内即可回本。
根据我的计算，分开计量略有利可图。
我的计算基于我们市政公司的数字，你们那里可能不同。
另外空气-水热泵实际耗电可能远超我的估算，或者我50%的假设完全偏差。
要使计算成立，必须满足以下条件：
电价节省（本例0.05欧元）必须覆盖额外费用（提高或新增的基本费加上安装电表的一次性费用）。
粗略估计，如果空气-水热泵专用电价每年额外花费100欧元，但可节省每千瓦时0.05欧元（可能仅夜间），
则至少需用电量100欧元 / 0.05欧元 = 2000千瓦时（可能仅指夜间）才划算。
最后，我认为这里的计算是现实的。
但是，我会继续在论坛和认识的人那里搜集实际经验，以确认我的用电量估计。