新建筑中的单一费率或双费率电表

两个电表和一个双时段电表（高峰/低谷）不是一回事！

这归根结底是一个计算题。

如果供暖电的优惠低于电表额外的基本费用，那装第二个电表就显得可笑。

前提是你的电力供应商（在德国可以自由选择）在条款中没有排除供暖电。

当屋顶装了带电动车的光伏系统时，第二个电表的情况会更糟。

我敢说，供暖电量约在3000千瓦时以内，第二个电表几乎不划算。

你说的基本费用是指能源供应商收取的基本价格，对吧？

我们也面临是否装第二个电表的决定。
我们安装一台空气源水源热泵，屋顶上会装一个9.9千瓦峰值的光伏系统。但我们不装储能。

没错。我非常确定第二个电表比你们节省的钱还要贵。

如果第二个电表每年花费120欧元，而供暖费率仅便宜4欧分，那么你们在最初的3000千瓦时根本节省不了任何费用。再加上光伏系统，夏天有两个电表时你们无法用它来加热热水。

没错。我相当确定第二个电表比你们能节省的费用还要贵。

如果第二个电表每年费用是120欧元，但供暖价格只便宜4分钱的话，你们前3000千瓦时根本节省不了钱。再加上光伏系统，夏天有两个电表时你们不能用它来加热热水。

为什么在有第二个电表的情况下，我夏天不能用光伏系统来加热热水？

在我们这里，普通电和热泵电之间的差价是6.63。

热泵真的可以接到普通电表吗？这可能部分情况下根本不被允许？网运营商还想在高峰负荷时段切断热泵的电源。正因为如此，才会有优惠电价，因为网运营商有权在高峰负荷时段关闭热泵。

每千瓦时0.0663欧元，基本费用61.63欧元，盈亏平衡点在930千瓦时。如果需要10,000千瓦时的热能，且性能系数达到3.5，那么需要2,857千瓦时的电。

在我们的计算示例中，这每年能节省127.76欧元。

如果第二个电表成本为800欧元，投资收益率为15.97%，回收期为6年3个月。

最后，这都是小事，如果允许的话，我会把热泵接到普通电源上，以避免被断电。

最终原则是：与网运营商进行一次明确的沟通，询问什么是允许的。注意，尽管两者通常有关联，标准供应商并不是网运营商。

为什么夏天有第二个电表的情况下，我不能用光伏系统来加热热水？

因为光伏系统接在家用电路上，但热水是通过另一个电表计量的。

因为光伏系统连接在家庭用电表上，但热水器连接在另一个电表上。

不过我不明白这一点。

因为如果空气源热泵和光伏系统连接在不同的电表上，那么在空气源热泵和光伏系统组合的情况下安装第二个电表根本没有意义。

还是说我现在有思维错误？