156平方米的独户住宅（2个儿童房+家庭办公室）

我同意TN的观点，即发布的草案的优势在于“开放性与封闭性的结合”。我也对参观过的样板房的平面图感兴趣（也欢迎私信发送）。

我同意TN的看法，认为所发布草图的优势在于“开放性与封闭性的混合”。

人们可能会沉醉于任何包含带门厨房和画廊的平面图中:-)

我也对所参观样板房的平面图感兴趣

是的，原始的Brad平面图可以随时提及 :-)

我主要是指一楼的双开门 :-)。对于普通大小的房子，我宁愿不设观景台。

这里是看到并认为不错的平面图。



我想再次明确指出，我们非常喜欢这个设计，但绝对不是说“必须这样，而不能有其他方式”。似乎产生了这样的印象……它只是作为我们的起点。现在找到疑似合适的地块，规划还需要进一步细化，但这正是我们在这里发布的原因。

没有什么是铁板钉钉的（好吧，除了从走廊出来的双开门，我简直爱上了它），我依然欢迎建设性的批评。关于布拉德·皮特等人的讨论对我没有帮助。如果我们不开放接受改变，就不会在这里发帖。

感谢建设性的意见，特别是关于方向方面的提示，我觉得非常有帮助。我们已经在努力绘图了……

确实很明显。但如果已经爱上了布拉德·皮特，现在突然转投莱昂纳多·迪卡普里奥，可能会有点难。;)

整形手术出来的却是个怪物。

这是看到的并且认为不错的平面图。

挺不错的，但也得考虑朝向——所以这个甚至更合适。不过我只是粗略看了，看的是带北向的地块？！

这完全是胡说，而且有三方面的理由：首先，这么高的卧墙对“避免完整楼层”没有帮助，只要设定好屋脊和墙/檐口的最大高度，也可以直接建一个直墙的上层。其次，卧墙还会把墙和屋顶斜坡之间的折角抬高——结果是，要么为了从立面窗户看出去得弯腰，要么为了从屋面窗户看出去得伸长脖子；第三种办法是建天窗。第三，如果给一个装饰成“北德式”的房子（用砖面、第三个山墙等）配上超过1米的卧墙，那效果就不好了。

是的，那是个仓促的决定。你们完全正确，这样做没有意义。在下萨克森州，1.80米的卧墙可能还不算完整楼层。不过这样看起来会很奇怪。所以放弃吧 ;)