南坡独栋住宅，建筑面积约160平方米 - 带地 cellar和车库

我非常介意那个没有连接到房子的花园。没有必要的话，谁会在厨房和餐厅/客厅之间设计一条楼梯呢？

宽敞的客人区域。办公室对我来说甚至太小了，画廊占据了空间，因此房间相对较小。最漂亮的房间是客房。

预算非常紧张。这个价格包含了哪些内容？

平面图显示的是一个紧凑的“标准房屋”，没有地下室（迷你办公室实际上是家务间），下面建有一个宽敞的带有生活空间的地下室。所以一切似乎都有些不匹配...

我的方案是：
地下室：多功能厅（起居、餐饮、厨房）带露台
一层：父母区、书房、客房（看起来很重要，也可以作为第二个起居室，例如电视室使用）
阁楼层：儿童区

或者，如果一定要将起居区放在入口层，可以交换地下室和一层的位置，然后将客房安排到阁楼层。

地下室是经常使用的客人区域和非常常用的运动/瑜伽室。对我们来说，这两个房间都非常重要。

比起全能房，也就是几乎全天（除了睡觉时间）都生活在其中的生活空间更重要吗？花园夏天也是扩展的生活空间。这一点我这里看不到。虽然能让入户公寓使用花园可能很美好，但难道他不应该比通过长长的楼梯、露台走路，更方便从他自己的主要生活空间进入花园吗？
如果让孩子在花园玩耍，大人就在旁边照看，同时整理花坛或花草，或者坐在秋千/沙坑旁。然后孩子想从厨房拿块饼干，你怎么办？要么绕道楼梯、露台和大餐厅的曲折路线，要么穿过入户公寓/瑜伽室，穿越地下室，上楼梯进厨房……孩子呢？这段时间无人看管，可能会跑到马路上或者跌倒，等等……
如果我有这么棒的地块，我会从入口进入，迎接我的是一个时尚的楼梯，连接地下室一个采光充足的全能房。其他的一切都可以妥协——全能房迎接你并提供高品质的生活空间。
我个人在斜坡地块上也会反对使用船长山墙，而是让屋顶形状与斜坡协调，但这毕竟是个人喜好问题：谁非要船长山墙或半截报顶屋顶，通常都很固执。

舰长不过是一个船官。比入口还小？？

非常感谢大家的诸多反馈。如果长时间沉浸于这个话题，最终会忽视一些重要点，并且很快对许多事情产生一种隧道视野。
如果大家都说“很合适”，那反而会有些无聊。

所以请大家尽管提出你们毫无修饰的意见和批评。 :)

是的，较大的窗户可以让光线进入工作室。我不了解工作室的使用情况。偶尔打开邮件、做报税和偶尔几个小时的居家办公，对我来说工作室是可以接受的。作为经常使用的工作场所，这就不可行了。如果我要在里面度过生命中的很大部分时间，就会让它变得舒适——有光线和景观。

这里所称的多功能空间是指包含（至少）“做饭、用餐、起居”的生活空间。厨房和餐桌之间的区域纯属通道，且相对较大，但利用率较低——我称之为浪费。我也看不出该空间向上开敞带来的美学价值。

从物理学角度理解把热量从炉子导向上方的想法是合理的。炉子的定位和类型应纳入考虑——而我看不到任何概念上的整合。最终你以吵闹的楼上作为代价，没有换来明显的美学或热能效益，还以昂贵的建筑空间作为代价，而这些空间在更紧凑的建筑中可以更好地利用。

炉子也起到了作为起居室和多功能空间其他部分之间“隔断”的作用。关于上空空间，我同意你的看法，其实并非必须。热效应也可以通过开放楼梯实现，从而楼上腾出更多空间。楼上吵闹这一点我之前还没注意到。

我对一楼生活区域的花园出入口感到满意。楼下将形成极具吸引力的空间，拥有大量生活潜力。我觉得利用率不高，即使客人被安排在“宽敞而偏僻”的位置。

基于你的地块位置，我想到一个方案：让一个中央入口通向一个夹层，从那里可以看到生活区，生活区除了厨房有双层层高。自由直梯上下楼，位于开放空间（无楼梯间）。厨房上方是书房，设有小客房和衣帽间。楼上安排卧室和儿童房，地下室设有技术设备和冷藏室。这种设计将带给我更好的生活感受和每天在家里产生“哇”的惊喜感。书房会是真正的休闲空间，远离主活动区且位置适中。当然，这样的设计也有不便之处——比如食品需要走较长的路到厨房/储藏室，卧室到早餐桌间需经过两层楼梯。

我们起初也有过夹层的想法。但我们反对地下室生活区加大花园入口的原因是，我们打算用实木做所有外墙且外露。地下室如果用混凝土墙，空间氛围和感觉不会与主层一致。另外，双层层高也会“损失”居住面积。

我非常介意花园没有直接连通到房子。
厨房和餐厅/客厅间也不会无缘无故设置楼梯。
客房区域宽敞。书房对我来说甚至太小，夹层布局致使房间相对较小。
最漂亮的房间是客房。
预算非常紧张。价格里包含了哪些内容？

厨房和餐厅中间的楼梯真的那么糟糕吗？它不在通行路线中。难道我没看到问题所在？
我们会再考虑书房的大小。谢谢反馈。

平面图展示了一个紧凑的“标准房”无地下室（迷你书房曾是家务间），地下室改建为宽敞的生活地下室。整体感觉不太搭……
我的方案是：
地下室：多功能空间（起居、用餐、烹饪）带露台
一楼：父母区、书房、客房（看起来重要，可作为二起居室如电视房）
阁楼：儿童区

或者，如果坚持入口层设生活区，可调换地下室和一楼功能，客房则放入阁楼。

这里建筑师可能按标准设计并添加了生活地下室。我觉得很可能是这样。;-)

多功能空间，即生活空间，比其他更重要，人们几乎整天都待在那里（除了睡觉时间）？花园夏天仍是扩展生活空间。我在这里没看到这种设计。虽然能让附属住宅使用花园挺好，但相比需要走长楼梯和露台路径，主要生活区应更便利地通向花园。
让孩子在花园玩耍时，父母在旁边做花坛、浇花，或坐在秋千/沙坑旁。孩子想从厨房拿饼干，你怎么办？要么绕过楼梯、露台到大餐厅，要么穿过附属住宅/瑜伽室，穿过地下室，爬楼梯才能进厨房……孩子这时无人看管，可能跑到马路上或跌倒等……

我同意你的看法。但我暂时没想到解决办法。

如果我有这么好的地块，我会走进门，在开放空间看到时尚楼梯，楼梯通向地下室采光明亮的多功能空间。其他部分都可以有妥协——多功能空间迎接你，提供高质量生活空间。
个人来说，我在坡地房屋上会反对船长山墙设计，倾向按坡地形态设计屋顶，但这当然是个人喜好：想要船长山墙或半扇形屋顶的人往往很坚定。

船长山墙并非我们的要求。它是为了在阁楼产生楼梯空间/空间。还有其他设计方案吗？

船长墙顶并不是我们的要求。这个是为了在上层楼梯处创造空间/房间。这里还有其他的选择吗？

一个双开窗也能带来足够的光线。裙墙高度似乎是1米？这样的话，也可以不用昂贵的墙顶设计。