南坡独栋住宅，建筑面积约160平方米 - 带地 cellar和车库

我们将所有的外墙都用大块可见的实木建造。…

好的。这里需要更多的信息。你提到了墙体采暖和可见木墙。可能是内部的。这两者有些矛盾。你有没有考虑过如何在可见木墙内进行电气安装？这是可行的，但非常复杂。（我们有一栋实木房，带有可见木梁顶和部分地暖及墙暖）。我们的墙体预先铣好管道和技术用孔，然后加上石膏板。外部实木墙基本上只能作为原木房。我没看到那样。我看到的是外部涂层（我们也有）。

有 KFW 55 EE - KfW 40 plus 没有作为 EE 存在，因此比原本更不具吸引力。建造 KFW EE - 我们与建筑师就成本与补贴进行了类似的讨论。我觉得成本方面的估算有点乐观。还有：不要因为那些总是一再出现并且总想看到两层的人而放弃你的三层楼（更别提你还得在“上面”额外安置70平米 ;)）。

啊，对了：我认为200平方米应该对大多数人来说足够了 ;)

由于施工工艺复杂，我不相信预算。

即使有几个可疑的人（总是同样的几个人）希望看到第二个2（撇开你还得在“上面”某处额外安排70平方米不谈 ;) ）

是的，因为经验始终存在。对此没必要因为好坏而改变自己的看法。
楼主问了，大家给出回答！楼主再问，大家就解释。
事情并不总是像FB上一样“棒极了”、“喜欢”的情况。
我也可以说：那些吹毛求疵的人不希望通过论坛有人能够进步。
至于有人说这房子从花园这一面看非常好，那他应该了解一下美观的坡地建筑到底是什么样子的。这样显然不是。
顺便说一句，所需的70平方米其实可以安排在现有的阁楼里。那儿本来也有。

再次感谢大家的诸多贡献。

如果你们想要木质立面，那么设计师显然没有得到这个信息。

这基本上是正确的。下一版设计中会考虑到这一点。木质立面可能只会在上层。其他部分将抹灰处理。

无论这意味着什么（？）-> 附上一张图片

否则：如果你们喜欢，那就一切都好。大家如果都质疑通往花园的长路，我们就无法前进，但你们对此一直忽视。
毕竟这里大多数人的说法是，目前的状态在日常生活中会显得怪异且不便，对于花园和投入这类房屋的钱来说很可惜。

我们并没有忽视这个问题。我们已经理解了问题所在，肯定会再次认真考虑，并且尝试完全“重新”思考。

配备光伏和这种建造方式，达到KfW40(+)的标准不远了。我建议你们做个详细计算……

没有通风系统能达到KfW40(+)吗？不过我们肯定会和能源顾问坐下来算算这笔账。

好的，需要更多信息。你提到了墙面采暖和可见木结构墙。大概是室内的。这两者有矛盾。你有没有考虑过如何在可见木墙里进行电气布线？可以做，但非常复杂。（我们有一个实木房子，带可见木梁顶和部分地暖及墙暖）。我们的墙上有预先铣好的槽道和技术用孔，外面再装石膏板。

这里展示的是一个木墙的例子。现在有一些系统可以很好地实现无胶水、无塑料的实木墙。
设计阶段会考虑电气，槽道会提前铣好。一切都很好。墙暖将安装在内墙（木框架）上，也能正常工作。

我也可以说：这些批评者不愿意让这里有人通过论坛得到提升。

我们确实希望改进。正因为如此，我们才在这里征求意见。真的感谢大家的坦诚交流。

顺便说一句，所需的70平方米可以安排在现有的阁楼里。那儿本来就有空间。

我不确定是否理解正确。阁楼里还剩70平米的空间吗？

设计是由一建筑公司的建筑师完成的。你们说的对，这像是一个标准房屋项目和地下室、斜坡地结合的设计。下一步我们会聘请一个“独立”建筑师，重新做规划。当然不会给他看已有的设计。我很期待最终结果。我们思想上依然非常开放。

你们为什么使用木质立柱？