东北坡独栋住宅230平方米人字屋顶

有点酷……上巴伐利亚？

往南方向是对的。奥地利。

觉得太暗了。如果窗户均匀分布的话，或许可以。你有一个总是需要光照的区域。

我能理解。如果这是你唯一的批评，我可以接受。现在有很棒的照明选择。

你们地下室打算做什么？

根据地基报告必须至少3.5米深。这使得建地下室成为可能。计划用于技术设备、洗衣房、储藏室，可能还有爱好室/防护室。所以没有地下室不是一个真正的选择。

呃，这会让费用变高。你们至少能给一个房间设计一个采光井吗？还有那个阴暗的公寓？

你们至少能给一个房间加一个天井吗？还有那个阴暗的公寓？

我现在有点跟不上你的意思。 这些房间（在一楼？）为什么需要天井？它们不是有大阳台门吗？一楼东北边的那个房间或许还能加个窗户，好吧。 对于“阴暗的公寓”，确实可以做一个天井/采光井。但我非常担心可能会有渗漏/进水的问题。

对于喜欢日光浴的人来说，这可能不合适。但法律要求都轻松达标。

我不明白。你想把人关起来吗？没有人会自愿进去的。

想法是在一楼正北侧中间建入口。北边是车棚。一楼东边另外有两个带小浴室的儿童房。西边是一个小套间，供大一点的孩子、互惠生、来访客人等使用，不出租。
二楼东边是带前置露台的客厅，因为那边景色最好。西边是带浴室的主卧。南边中间是一个房间（例如儿童房，当孩子们还小的时候；书房；客房）。
其余部分建地下。

采光通过一扇2.5米×2.4米的推拉提升门和一扇阳台门进入。当然也可以更多。但地块就是这样，不能建高因为无法获得许可。如果交换床和厨房的位置，是否会更合适？

1. 首先，极力称赞你的布局图。可以用得上。提前说明：有人提供了，你也考虑了如何最好地利用地块的坡度。这里大多数人甚至画不出自己地块的长方形，所以根本不了解地块的比例。
2. 关于请求你展示的套间采光，你却给了完全不同的套间。
我个人到这一步就不再看其他细节了，因为这个方案没有什么实际依据或时效性。我可能会批评很多方面，这总共用iPad半小时完成，但你可能会说很多已经局部改过……意味着我浪费了半小时。你我都没有任何收益。-> 我选择专注于重要内容。
3. 你的3D截图：与可能的视角无关。
-> 观察高度应与人体视角一致，这里不是鸟瞰视角。
-> 截图视角应贴近人体视角，这里不能是鱼眼视角，也不能透过墙壁看。
我以摄影师身份告诉你：你这样严重扭曲了空间，这种视角是绝对不可能看到的。

我不明白。你想把人关起来吗？没人会自愿进去的。

策略争论对我没帮助，抱歉……

关于底层套房的采光，你展示了完全不同的底层套房。
我个人最迟会停止关注其他细节，因为这个平面图根本没有什么可靠性或时效性。我可能会批评很多东西，这些事情用iPad半小时就能搞定，然后你可能会说，已经在这边那边改过了……意思是：我浪费了半小时。你我都没得到好处。-> 我不想再专注于重要内容了。

更改很快完成。很高兴收到任何建设性的反馈。我关心的是这个大致的概念是否可行。几乎每个平面图都会有一些东西，你可能自己会用不同的方式解决，很多时候也只是个人喜好。
那么，你能基本设想住在那里吗？就是上层？
这也适用于其他人：你们原则上能接受这样的居住情况吗？
我们其实挺喜欢现在的平面图。

我以摄影师身份告诉你：你严重扭曲了空间，永远不会有人那样看它。

视角当然是有畸变的，这无可争议。我是故意这样做的，为了让人看到“那个黑暗的洞”里其实有日光。我也希望光线更多点。但我不能把房子建得更高，否则会跟地质学家和建设局产生麻烦。