4 लोगों के लिए एकल परिवार का घर - राय

किस ओजी के लिए - और: किस घर के रूप के लिए?

मैंने ऊपर का तला और ज़मीन का तला बनाया है। लेकिन चूंकि केवल ज़मीन के तल की योजना में बदलाव हुआ है, इसलिए मैंने केवल वही पोस्ट किया है। घर के रूप के तौर पर वर्तमान में 1 1/2 मंजिला और सैटलडाख है। इसका मतलब यह नहीं है कि हम अंत में उसी डिज़ाइन को लेंगे और शहर के विला जैसा बना देंगे।

मुझे नहीं लगता रसोई इस तरह काम करेगी। लाइन के बीच की दूरी शेल्व की गहराई जितनी ही लग रही है, यानि लगभग केवल 60 सेंटीमीटर। यह बहुत कम है। शायद किसी अवास्तविक प्रोग्राम की बजाय कागज-पेन का इस्तेमाल किया जाए। मैं भी स्वीट होम के साथ काम करना पसंद करता हूं।

मैं पूरी तरह से आपसे सहमत हूं। मेरा मकसद केवल पहले चरण में कमरों के वितरण को समझना था। मैं आंतरिक दीवार पर लगे अलमारियों को हटाना बेहतर समझता हूं या फिर रसोई की द्वीप को हटाना।

मुझे नया प्लान थोड़ा अयोग्य लगता है, जैसे कि मेहमानों के बाथरूम के मामले में। मैं पहले प्रयास में घरेलू काम के कमरे के प्रवेश को इतना गंभीर नहीं देखता, क्योंकि धोबी मशीन आदि ऊपर के तले पर योजना बनाई गई है।
हालांकि कपड़ों के कपाट के लिए स्थान बनाया जाना चाहिए, जिसे कामकाजी कमरे के दरवाजे या प्रवेश द्वार के स्थान को बदलकर किया जा सकता है।

आम तौर पर मैं दो मंजिल वाले घर की ओर झुकाव रखूंगा, जिससे ऊपर के तले की खिड़कियाँ बेहतर तरीके से वितरित की जा सकें।

मेहमानों के बाथरूम में आप मेरी योजना में क्या अयोग्य पाते हैं? जो मुझे मेरी योजना में थोड़ा अजीब लगता है वह है घरेलू काम के कमरे के कोने में रखे गार्डरॉब कैबिनेट, जिसे हटाया जा सकता है। यह भी कि जब आप घर में प्रवेश करते हैं तो आपको बाएं, दाएं और सीधे जाने का विकल्प मिलता है, यह मेरे लिए थोड़ा असामान्य लगता है। लेकिन जगह की उपलब्धता और रास्ते के मामले में मेरा प्रस्ताव बेहतर है।

अगर घर की चौड़ाई 12.85 मीटर होगी और बाहरी दीवारों और रसोई/बैठक वाले कमरे की आंतरिक दीवार को घटाया जाए, और फिर रसोई को वैसा ही फ़र्नीचर दिया जाए जैसा कि चित्रित है (लाइन के बीच 1.10 मीटर का अंतर और रसोई की द्वीप 1 मीटर की), तो बैठक कक्ष की चौड़ाई केवल 7.60 मीटर होगी। इतने छोटे कमरे में जैसा सोफा दिखाया गया है, वह फिट नहीं होगा, खासकर पूरे बाहरी जगह के साथ। आपको यह ठीक से सोचना चाहिए कि आपको कितनी जगह चाहिए।

सप्रेम
साबिने

रसोई छोटी होनी चाहिए, मतलब रसोई की द्वीप हटानी होगी या अलमारियां आंतरिक दीवार के पास ले जानी होगी।

मेरा तरीका यह होगा: दोनों गैससेक घर प्रेरणाओं के बीच के मिश्रण को बेतरतीब बड़ा न करना, बल्कि सिर्फ वहां जहां लगता है कि वह तंग होगा, वहां ही विस्तार करना; और फिर कनीस्टॉक / ज़्वरखहाउस के झुकाव से सीधे दीवार वाले पूर्ण मंजिला घर पर स्विच करके सभी संभावित सिर की ऊंचाई की कमी वाली जगहों को एक झटके में खत्म करना। यह पर्याप्त होना चाहिए - जहां तक स्टानश के तरह के जटिल पहेली चक्रों की बात है, इसका उदाहरण वर्तमान में मेरी गहरी खुशी के लिए दे रहा है।

मैं सब कुछ समझ नहीं पाया लेकिन मैं यह समझ गया कि आप स्पष्ट रूप से 2 पूर्ण मंजिल चाहते हैं। मैं इसे भी फिलहाल अस्वीकार नहीं करता। खासकर ऊपर के तले में खिड़की और काम करने वाले कमरे की वजह से।

इसका मतलब यह नहीं है कि हम अंत में ग्राउंड प्लान लेकर उससे एक सिटी विला बना दें।

यदि आप DG को OG के रूप में बनाते हैं (अर्थात् बिना तिरछाईयों के उस क्षेत्रफल के बराबर जो EG के समान है) = "सिटी विला", तो आपने सभी सिर की ऊंचाई की तंगी से बचाव कर लिया है, यहां तक कि बिना ग्राउंड क्षेत्र को बढ़ाए। इसलिए अगर आप DG/OG को "तिरछाई हटाकर" बड़ा करते हैं तो मूल ग्राउंड प्लान के क्षेत्रफल पर ही बने रहें। एक साथ दो बार वृद्धि करना बहुत अधिक होती है।

मैं सब कुछ समझ नहीं पाया।

मेरा मतलब था: 1. केवल वहीं बढ़ाएं जहां वास्तविक रूप से "तंग" हो; 2. "एक और आधे मंजिला" से "दो मंजिला" में बदलाव से स्वचालित रूप से सभी नीची जगहें दूर हो जाती हैं; 3. दोनों तरीकों "बाहरी माप बढ़ाना" और "तिरछाई को पूर्ण ऊंचाई से बदलना" को साथ में न जोड़ें, अन्यथा कुल मिलाकर यह बहुत हो जाएगा; 4. डिज़ाइन को बहुत अधिक परिष्कृत मत बनाएं - कुछ समय पहले StanSch और अब वर्तमान में Shiny86 ने पहले से ही इसे बहुत अधिक बढ़ा दिया है।

आप मेरे इस Grundriss में Gäste Bad के बारे में क्या असुविधाजनक पाते हैं?

मुझे बुनियादी तौर पर पसंद नहीं है जब शॉवर और टॉयलेट लगभग 2 मीटर की दूरी पर एक-दूसरे के इतने करीब होते हैं। मुझे शॉवर पसंद हैं जो Gäste Bad की चौड़ाई भर में होते हैं, जिससे ऐसा बाथरूम 2 मीटर से भी कम चौड़ाई में 150 सेमी तक सीमित किया जा सकता है।

फिर अभी खुद को भ्रमित मत होने दो। तुम इसे आर्किटेक्ट्स को इस संकेत के साथ दोगे कि अगर क्वालिटी मेनेजमेंट में कुछ बचाया जा सकता है या कुछ ज्यादा प्रभावी हो सकता है, तो उन्हें करना चाहिए। मैं व्यक्तिगत रूप से आशा करता हूँ कि तब हाउसवर्किंग रूम/शौचालय का जो कनेक्शन है वह ठीक हो जाएगा। इसे बेहतर किया जा सकता है, लेकिन @kbt09s की पसंद मैं यहाँ नहीं देखता, बस क्वालिटी मेनेजमेंट के साथ बेहतर प्रबंधन देखता हूँ। ऊपरी मंजिल में इस आकार के कारण फिर से 139 के कैल्कसंडस्टीन या कुछ ऐसा छत की मंजिल बनाई जा सकती है। या फिर तुम फोरम की 2-मंजिल की मांग का पालन कर सकते हो, जो फिर एक बड़ा घर बनाता है, जिसकी तुम्हें जरूरत नहीं, लेकिन निश्चित रूप से ज्यादा खर्च आता है।

अब घबराओ मत। तुम इसे आर्किटेक्ट को दे दो ...

बिल्कुल। सबसे अच्छा है कि तुम कोई माप न लिखो और केवल हाथ से बहुत मोटा- मोटा खाका बनाओ। दरवाज़े और रास्ते छोड़ दो। तुम बस इतना कहो कि तुम्हें ऐसा विभाजन पसंद है, कितना खर्च आ सकता है और किन आकारों से कम नहीं होना चाहिए। और ज़ाहिर है, तुम्हें कौन-कौन से कमरे चाहिए। यहाँ यह भी अच्छा है कि तुम सीधे कहो "मुझे कम से कम 2 मीटर का गार्डरॉब अलमारी और 4 मीटर की कपड़े की अलमारी ऊपर मंजिल पर चाहिए"। अगर सोफा माप देना हो क्योंकि उसे ले जाना है या ट्रॉम लाउंज पहले ही कैटलॉग में चिह्नित हो चुका है तो वह भी बता सकते हो। अन्यथा अब के लिए जितनी आज़ादी दी जा सके उतनी देना।

मेरे अनुभव में, भवन ठेकेदारों को सबसे पसंद आता है जब आप उन्हें अपनी स्थान की आवश्यकता, इच्छाएं और बजट (यानी अधिकतम Wohnfläche) बताते हैं। फिर वे एक प्रस्ताव तैयार करें।