独栋住宅 - 约150平方米 - 无地下室 - 有谁有想法？谢谢

和论坛说不

论坛并不是说不。它是在询问你自相矛盾的说法的具体情况。如果对某些事情不了解，没有关系，论坛就是为此存在的。关于规划法的坚持不懈的追问应该促使你自己去质疑和理解建筑法方面的问题，然后再设计平面图，讨论位置选择，或者拒绝建筑师。如果你对此不感兴趣，并且像你在#107里说的那样已经放下这个话题，我也不会写任何东西。但是，#87，#110和#113里的荒谬论调必须被指出，不能置之不理，否则默默阅读的人可能会认为邻居可以通过土地登记册条目允许在工业区住宅用途、通过同意获得建筑线的豁免、存在与建设局的偶发电话联系、城市规划局档案中存在不完全有效的建筑规划，或者有一个商业人员必须给出许可。

你可以直接告诉他们……可以帮你联系我们的建设局。

如果有建设规划在线发布，指出出处就足够了。

事实是，我可以在那里建房……我已经书面通知了。

在3FH讨论串中并不那么明确，而你在这里也提到了那个模糊的土地登记条目和邻居同意。

情况几乎一样：期望用地尚无建设规划。

几乎一样？3FH讨论串中谈的是工业用地，图纸上标出了建筑界限和建筑线，这里发帖人还打算补充建筑面积比/容积率。

我只是觉得奇怪，为什么有人能如此详细地规划，却对其土地适用的建筑法规一无所知，也不想知道，还对提问者发火。

Ps2：严肃提问，这里谁是管理员/版主？论坛一般有某些基本规则。

这就是每条帖子下方的“举报”功能。你也可以在话题中指出违规行为，这样其他人也能知道你觉得什么是无法接受的。

是的，规划图已上线。

建筑基底面积系数0.8
建筑容积率1.2

附言： 我可以理解，但语气往往决定一切。我不否认我说了些奇怪的话，抱歉这个帖子因此变得非常混乱。感谢理解！！！

祝您周末愉快。

是的，建筑规划已上线。

基底面积比 0.8
容积率 1.2

那可真是可以建一个超级大楼了。希望邻居们不要这么做。

那里可能会建一个超级大工程。希望邻居们不要这样做。

木匠就在旁边工作和居住……这是正常情况下不可能的，但总有意外发生。

内容上你说的有些可能是对的，但如果分析你的评论（包括在其他帖子里），

你说得没错：我说的有些确实是对的。关于 我不太确定，但对 来说，很明显他在自己的专业领域非常熟练（而且他避免介入衣帽间门和储藏室大小的问题，这当然不是对房屋平面设计的轻视）。

一个认真的问题，这里谁是管理员/版主等？通常论坛都有一些标准规则。

对你来说，这些管理员和版主一定是非常有耐心的人，因为以发脾气来回报提出有关法律基础的提示显然不符合规则。

看起来你好像在等待谁写一些可能有问题的内容……然后说：啊，我一直在等这个，满足感马上就来了……

“上周，歌曲创作者HRK在电台被问及为什么不喜欢人们——他仍然在笑。”
我是科隆人——带着柏林人的风格。其实我也只是比卡斯滕稍微没那么好相处；关键是要有阅读能力，不用动不动就介意。

而在你的特别情况下——至少在这个帖子里——“可能有问题”是极大的保守说法，你关于建筑法规条件的描述，简直可以比肩骑着炮弹飞行。

这一定是对你来说非常有耐心的人，因为狂怒作为对法律基础提示的感谢显然不符合规则。

“对其他用户的尊重”，我在你身上完全看不到，我早就说过，内容并不是全部。

我是科隆小伙子——带着柏林口音。实际上我比卡斯滕只差一点点没那么好相处；你只要会看，不必立刻觉得被冒犯了。

无论是不是科隆小伙子，这话可以在约会时说，别在我的帖子里发这样的评论，你可以开个新帖介绍你自己。

我建议你读点关于“积极批评和消极批评”的内容，也有个“发送者-接收者模型”。

我这里不想攻击任何人，但此刻我无法用别的方式跟你表达。

你对我的草稿还有什么要说的吗？！

否则祝你有美好的一天！！！