分摊开发费用或以确保未来安全的方式进行管理

非常详细的描述，Hampshire。
我会再试一次这个尝试。

另外，我还是想了解一下法律上的情况。如果有人有经验的话，欢迎分享:-)

此外，我仍然对法律状况感兴趣。如果有人有经验，请分享 :)

法律上这很简单。你不能强迫你的邻居参与。现在不行，将来也不行。

法律上这很简单。你不能强迫你的邻居参与。不管是现在，还是以后。

这也很清楚。
问题是，如果技术上有意义，他理论上是否可以坐在那里。

因为他想要他的未开发地块

所以，这个信息虽然在法律上没有实质意义，但作为对入门帖的补充信息非常重要，如果想反思他的观点的话。到目前为止，读起来似乎他起初并没有打算对这片土地做什么——现在他那里已经有一些计划了？

问题是，如果技术上合理，他是否理论上可以坐在上面。

是的，我认为你无法阻止这一点。线路要么属于供应商，要么属于你们双方，因为路径是共享的。
我唯一看到的可能性是Hampshire提出的方法。
我甚至不知道，为两栋房子设计这条线路的可能性有多小，是否能防止他仍然简单地接入。
由于路径是共享的，所有在上面的东西也属于你们双方。

你还可以尝试从他那里买下这条路，但睡觉的狗已经被叫醒了。

所以，这个信息虽然在法律上不相关，但作为对初始帖的补充信息很重要，如果想要反思自己的观点的话。到目前为止，读起来好像他起初并没有打算处理这块地——现在他已经有了一些计划？

是的，他至少提到他想把这块地分割并出售。只是没有说具体时间。现在他先等待我儿子的建设。

所以我觉得他说的“在接入点上加装”的说法不公平。

不过我看到了。有一种技术上的可能性可以做到这一点，让它不被允许。但我觉得这没意义，因为从我的角度来看那也无所谓——我并不想对他不利。我只是想确保自己不要吃亏。

或者可能在法律上——但这可能真的需要直接找律师。

说得对。那条路属于双方，所以据我所知，路上的一切也都属于双方。