分摊开发费用或以确保未来安全的方式进行管理

通行权是如何规定的？我们新近处理了一个类似的情况，并且请专业律师专门审查了公证人的规则——银行对于可能的融资也非常重视规定的原文表述。

你的儿子有通行权吗？他是否允许在那里铺设管线？当然你可以帮他铺设管线，但如果邻居是50/50共有，那么邻居始终是共有人，在必要时可以参与使用。

在我们这里，虽然我们和邻居可以出售各自名义上的一半共有权份额，但任何一方都不允许再次拆分自己的份额，也不允许对第三方设定负担。

你们那里有类似的规定吗？否则邻居可能会很快阻止你儿子的建筑或管线铺设。同时他也不能拆分自己的份额。

[Das was hampshire schreibt ist schon der vernünftigere Weg.] 我一直觉得他处理这些事情的态度非常冷静。这肯定是更好的方法，但作为受影响者，我也会尝试阻止这种情况。对我个人来说，这并不是为了省下钱，而是因为这最终就是个寄生虫，最终几乎是在我的费用上获利。

[Wie sieht denn das Grundstück aus?] 地块的情况怎么样？[Ist es bis zum Weg komplett bebaut?] 还是说直到路那边都已经完全建满了？否则就把管线铺在你自己的地上吧，应该不会造成困扰。

[Ich kann dir beim Strom sagen, dass der 0815 Hausanschluss definitiv nicht für beide Häuser genutzt wird.] 我可以告诉你，普通的家用电接入肯定不会被两个房子共用。要么是供电方直接铺设一条更粗的线，然后分支给你儿子，那样线路的末端实际上会先埋在地下，直到邻居的房子需要接入；要么是直接给你儿子的房子铺一条较细的线路，那么另一个房子就得重新挖开地面铺线。

[Ich gehe davon aus, dass die aktuelle Versorgung von deinem Nachbarn über seine Straße läuft und nicht über euren Weg?] 我猜现在你邻居的供电是通过他们的街道，而不是你们的路吗？

说实话，从草图上看，邻居想要接你的线路完全是胡扯。他可以从另一边来，这可能甚至更短。我会问他，是否可以把共用的路全部买下来。

我认为你邻居目前的供水是通过他那条街道，而不是通过你们的路？

正确，是这样的。
草图只是大致的。
从他已建成的土地边界到我已建成的土地大约有100米。

你的儿子有通行权吗？他真的可以在那里敷设他的管线吗？当然，你可以为他敷设管线，但如果邻居拥有50/50的所有权，他始终是共同所有者，必要时可以共同使用这条线路。

我不认为共同所有者有权禁止这种行为。如今，只要“整体社区”因此受益，就必须允许这样做。这在这里指的是住宅建设和建设用地的利用。至少会进行权衡并寻找替代方案。如果没有替代方案，那么即使对某人来说会带来短暂的不利，共同所有者也必须允许这种行为。

说实话，从草图来看，邻居想接到你的接口完全是胡扯。他完全可以从另一边接，这甚至可能更短。
我会问他，是否可以把共用的道路全部买下来。

是的，可以。但是他那块地面铺满了石板，他只是想知道既然我现在无论如何都得做一个，他为什么还要付自己的管道连接费。