11ant
2018-10-08 17:22:15
- #1
寻找盈亏平衡点的想法，尽管落后于最新技术水平5%已经是伟大的发现，今天不需要论坛的群体智慧来澄清这个问题。很久以前，帕累托已经解决了这个问题。
考虑到你的动机这是胡说，因为这比抹灰是一种更复杂的外观层，作为节能的墙体层则效率低下。从结构上讲，这是欺骗，把用NF尺寸砖砌成的房子假装成实际上由计划砖块组成的房子，这些砖块每层实际上跨了三步。
可持续性和实木永远不可能同时存在，因为木材只有在时间因素上作弊时才是可再生的：如果一棵树长了200年，而你用方形木梁建造房子，那么这个使用的横截面实际上已经生长了超过300年。如果房子没有那么长时间存在——例如，因为像你这样自认支持可持续性的人更愿意以“几乎无法实现经济九级水平”为理由重建房子——那么再生的说法就是谎言。
即使工人们乘坐清洁核电汽车拼车来到工地也没有用。
aber Holz dann möglichst mit Klinker...
考虑到你的动机这是胡说，因为这比抹灰是一种更复杂的外观层，作为节能的墙体层则效率低下。从结构上讲，这是欺骗，把用NF尺寸砖砌成的房子假装成实际上由计划砖块组成的房子，这些砖块每层实际上跨了三步。
可持续性和实木永远不可能同时存在，因为木材只有在时间因素上作弊时才是可再生的：如果一棵树长了200年，而你用方形木梁建造房子，那么这个使用的横截面实际上已经生长了超过300年。如果房子没有那么长时间存在——例如，因为像你这样自认支持可持续性的人更愿意以“几乎无法实现经济九级水平”为理由重建房子——那么再生的说法就是谎言。
即使工人们乘坐清洁核电汽车拼车来到工地也没有用。