地势上升的地块上的双拼别墅

根据前院的长度，可以优雅地忽略那30厘米，对于排水沟的问题，我同意前面的发言者。

坦率地说，我理解那位邻居，他在建造时考虑了很多事情，而没有考虑到尚未“具体存在”的邻居的高度尺寸。正因为这些看似平凡的原因，我一般认为不加协调地建设双拼房屋用地是一种“错误设计”。

你那里低30厘米在我看来不是真正的问题。

可是，我确实认为这是个问题。我们处于回水位以下。我不想在一楼脚湿！据总承包商说，这绝对不是问题。房子必须至少被抬高。依我看，目标应该始终是尽可能把房子从地下抬高。

我实在无法想象在没有阶梯变化的情况下，30厘米的高度差会出现在一栋房子的宽度上

我现在也这么认为。希望建设局的先生们也这样认为。无论建设规划怎么写。我个人也不认为这是一种豁免，因为我并不是想要特别的东西而违反规划，而是因为现场情况不允许其他办法。我觉得不太可能跟邻居商量，尤其是考虑到你们的施工申请差不多已经通过了。他们计划四月开始施工。

根据建设规划，双拼别墅应形成视觉上的整体（这里的定义比较自由），无论如何，屋檐高度和屋脊必须相同。

我看到你们可以在屋檐高度和倾斜度上延续邻居的屋顶，实际上也延续房子的深度。

你们可以把底层地面向下挖30厘米（我不太喜欢这样），或者把你们的房子从底层地面算起做得比邻居低30厘米。也就是说，阁楼的踢脚高度相应减少，或者尽可能地降低所有房间的层高。

建筑界线怎么说，有没有界线？或者你们能不能把房子在深度方向移位，使得尽管高度有差异，屋顶实际上达到同一水平？

如果邻居能好心把他的设计图给你们参考那就太好了。更好的是，如果你们能把设计图放到这里，我们可以一起研究出最佳方案。

两周前我在[ url ]https://www.hausbau-forum.de/threads/einfamilienhaus-oder-Doppelhaushälfte.18892/[/url]就建议了一位处于类似情况的人“激进解决方案”，很简单，就是找和邻居同一个设计师。那可能是一个平凡但有效的方法，实现“接合处”的完美契合。

：谢谢你的建议和链接。我浏览了一下这个话题。原则上我们有类似的情况，不过我们的情况早已定局。我们的总包施工单位的建筑师负责设计，而我们的双拼别墅伙伴则与一位自由建筑师合作设计。关于高度的问题，也就是每层室内高度减少30厘米的想法我也考虑过。但我个子很高，这对我们来说不可行。考虑到邻里关系，我现在不想要一个次选的房子，而是希望有一个公平的解决方案。我是以同样的权利并且不更低的价格买下了我们的地块。实际上，对我来说，唯一可行的方案就是“建得更高”。我们的总包施工单位计划周一与我们联系，看看他会提出什么解决方案。

关于高度的问题，也就是每层楼减少30厘米的层高，我也想过。但因为我个子高，这对我们来说不是一个选项。

*微笑* 你真的这么高，以至于250厘米的层高比260厘米的层高还会撞到头吗？

对我来说，实际上只有“建得更高”这一种解决方案可行。我们的总承包商打算周一联系我们。看看他会提出什么解决方案吧。

自己查看规划图总是明智的。一条建筑控制线可能会破坏我的建议，就像轻微斜坡上的联排别墅一样，将高度差转换为深度差，使屋顶在大部分区域尽管实际房高相同，仍能保持平整。以30°的屋顶坡度，这大约意味着50厘米的深度差。