屋顶绝缘聚氨酯PU硬泡沫,厚度100毫米

  • Erstellt am 2019-10-21 09:19:10

boxandroof

2019-10-25 16:36:52
  • #1
自己熟悉这门学问总是有意义的。人们可以从负面的角度看待,也可以把它视为一种挑战。

建筑师可以查看现场的情况,特别是在老建筑中,这是有意义的,必要时花的钱也不是浪费。一位积极且有经验的工匠当然也能做到这一点。
 

Nordlys

2019-10-26 00:12:12
  • #2
当我询问新屋顶和保温层时,屋顶工人会正确地提供建议。当我询问新屋顶、带有热保护和良好隔音效果的保温层时,他的建议完全不合适。他具体被问了什么?
 

Farilo

2019-10-26 00:20:28
  • #3
你可能是对的。

不过我个人有完全不同的服务理念。当我听到“专家”时,我认为他对整个专业都有了解。
我不会让客户走向毁灭,因为他只想在冬天“暖和”,却从未提到过夏天要“凉爽”。

但这就是德国的情况。没办法。 “德国服务荒漠”这个说法不是没有原因的。而“德国制造”的价值,我们至少从柴油车丑闻后已然明白了……

:感谢你的详细解释
 

Nordlys

2019-10-26 09:25:11
  • #4
我对此看得没那么悲观,也因为我常有不错的经验。但依我看,从那些将屋顶钣金工、木工等结合在同一公司的企业那里寻求建议更为有效,也就是说,完全掌握“屋顶”这一建筑部件的公司。这样得到的建议可以说更全面,而不是仅局限于我的专业/我的账单。K.
 

Ankeffm

2019-10-26 12:01:54
  • #5
大家好,
感谢所有参与的人,我觉得你们真的很棒。
我们打算让人来做我们的屋顶……我们觉得重要的是要有好的隔热效果。所以有人推荐了PU板给我们。
不过我在网上查找后发现,这些板虽说不错,但在隔热和隔音方面其实不太理想!!!
因此我继续寻找和阅读。现在我的看法是,木纤维板由于质量原因,在隔音和隔热方面更好。特别是隔热效果更佳。除此之外,我们还打算做一层椽间隔热层……是因为热的相位差。在这之前我们没有联系过建筑师。
我觉得建筑师也不会给我们提出更多(或全新的)建议。毕竟只有这些加椽板、椽下板和椽间隔热层……只是用不同的材料。我觉得木纤维板确实更好。
大家要好好研究这个话题。确实需要阅读很多资料。我甚至已经懂得使用这个U值计算器了。
 

Pinky0301

2019-10-26 13:16:02
  • #6
你已经在[KfW-Seite]上浏览过了吗?你们能申请补助吗?
 

类似主题
15.11.2011保温砖向外的隔音效果差16
25.05.2015排气罩/屋顶或墙壁14
09.10.2014隔热阁楼 / OSB板11
03.03.2015用厨房纸/卫生纸隔热屋顶12
16.05.2015亚麻油地板厨房地板,点击板或卷材16
24.05.2015KfW 55 木屋 - U 值:墙体 0.18 - 屋顶 0.1617
09.09.2015斯坦弗拉格 => 夏季隔热保护12
08.01.2016楼上隔断墙的隔音13
05.05.2016屋顶隔热:片状物、板材或羊毛17
07.03.2020顶楼的儿童房间开放至屋顶25
20.09.2016墙壁延伸到屋顶之外?!43
10.03.2017屋顶设计 / 有两个完整楼层时必须使用第二层23
20.10.2017带有光伏的屋顶或其他投资,有经验吗?19
12.09.2017屋顶建得太平 - 建筑公司不承认缺陷12
21.10.2017屋顶安装前地基板的密封19
20.04.2018屋顶覆盖着假瓦 - 房屋已验收。12
01.02.2021Y-Tong(气泡混凝土)- 优质建筑材料?(隔音!)91
23.06.2020实木房屋 - 隔音,防热18
25.03.2013外墙的隔热,是还是不是?11
03.06.2022石膏板安装在OSB板上,有裂缝吗?21

Oben