(Ffm 是指法兰克福吗?我来自新伊森堡)
我理解你的不安,也经历过类似的情况。我最终也只是个外行,通过阅读了解了这个话题。我的一位前辈写过:质量是防热和隔音的关键,他说得对。质量并不意味着冷保护有任何缺点。只需要知道需要多少。
关于各种方案:
椽下保温 在你的情况下不合适,因为这样你会损失居住空间,而且你无论如何都要把屋顶完全打开进行施工。但你可以用木纤维板或粘土建筑板代替石膏板作为墙面覆盖材料。这主要是资金问题。这也会额外有助于防热和隔音。我咨询过的一家翻新公司正是建议我这样做,并且引用了机场区域的一份参考名单……
椽间保温 是合理的,能减小椽上保温的总厚度。但施工更繁琐,因为保温材料需要分两步施工。先铺一层在椽子之间,再铺一层在椽子上。单靠椽间保温,你达不到节能条例规定的热传导率(即U值)。我记得翻新屋顶的目标值大约是0.14。
此外,内部必须在椽子上安装某种衬板作为保温材料的载体,保温垫必须根据具体椽距进行裁剪。这意味着工时和材料浪费。我的1950年代的房子几乎每个椽距都不一样。
椽上保温 之所以好,是因为只需要一步工序:在椽子或已装设的衬板上铺设厚板。这是屋顶工人喜欢做的。另一个原因是屋顶由一整块闭合的保温层完整包覆。
新建建筑通常采用椽间保温和椽上保温的组合,以免屋顶结构过于厚重。现有屋顶额外加25厘米会显著改变房子的外观。
你也可以采用这种组合。椽间保温和轻质隔墙/墙面覆盖可以自己操作。但必须注意整体结构中防潮层的位置……这方面不能妥协。在内部安装防潮层有时很难,因为立柱或椽子会挡路。我经常读到正是因为这部分自己做,业主会比工人更细心……这也符合我的经验。便宜施工通常意味着要返工!如果需要,可以做抽风门测试进行检测。
我建议用U值计算器试算各种方案。里面包含所有建筑材料。如果完全不确定,可以请能效顾问为你设计屋顶结构,然后由屋顶工人实施。
另外:可以直接打电话给木纤维保温材料制造商的外勤人员,咨询建议。我也做过这种无义务咨询。选择哪家制造商通常由屋顶工人决定。尤其是PUR保温材料,大多来自同一工厂,只是换了品牌名……
所以,拿起电话,网上查资料(Steico和Gutex针对你的需求有很好的在线宣传册),用U值计算器计算,必要时联系能效顾问或建筑师,明确表达你的需求!