屋顶绝缘聚氨酯PU硬泡沫,厚度100毫米

  • Erstellt am 2019-10-21 09:19:10

Joedreck

2019-10-22 17:06:27
  • #1
当然,中间和下面的檩条就足够了。这已经被千百次验证并且有效。配合外檩条使用效果会更好。尤其是在因檩条厚度限制了绝缘层厚度的情况下。

从内到外:壁纸、腻子、石膏板、OSB板、与檩条横向固定的岩棉、薄膜、檩条间的保温层以及可选的外檩条保温层。注意防水透气膜必须是透气的。

越多越好,但最终会非常不经济。
 

Dachausbauer

2019-10-23 10:50:16
  • #2
(Ffm 是指法兰克福吗?我来自新伊森堡)
我理解你的不安,也经历过类似的情况。我最终也只是个外行,通过阅读了解了这个话题。我的一位前辈写过:质量是防热和隔音的关键,他说得对。质量并不意味着冷保护有任何缺点。只需要知道需要多少。

关于各种方案:
椽下保温 在你的情况下不合适,因为这样你会损失居住空间,而且你无论如何都要把屋顶完全打开进行施工。但你可以用木纤维板或粘土建筑板代替石膏板作为墙面覆盖材料。这主要是资金问题。这也会额外有助于防热和隔音。我咨询过的一家翻新公司正是建议我这样做,并且引用了机场区域的一份参考名单……

椽间保温 是合理的,能减小椽上保温的总厚度。但施工更繁琐,因为保温材料需要分两步施工。先铺一层在椽子之间,再铺一层在椽子上。单靠椽间保温,你达不到节能条例规定的热传导率(即U值)。我记得翻新屋顶的目标值大约是0.14。
此外,内部必须在椽子上安装某种衬板作为保温材料的载体,保温垫必须根据具体椽距进行裁剪。这意味着工时和材料浪费。我的1950年代的房子几乎每个椽距都不一样。

椽上保温 之所以好,是因为只需要一步工序:在椽子或已装设的衬板上铺设厚板。这是屋顶工人喜欢做的。另一个原因是屋顶由一整块闭合的保温层完整包覆。

新建建筑通常采用椽间保温和椽上保温的组合,以免屋顶结构过于厚重。现有屋顶额外加25厘米会显著改变房子的外观。

你也可以采用这种组合。椽间保温和轻质隔墙/墙面覆盖可以自己操作。但必须注意整体结构中防潮层的位置……这方面不能妥协。在内部安装防潮层有时很难,因为立柱或椽子会挡路。我经常读到正是因为这部分自己做,业主会比工人更细心……这也符合我的经验。便宜施工通常意味着要返工!如果需要,可以做抽风门测试进行检测。

我建议用U值计算器试算各种方案。里面包含所有建筑材料。如果完全不确定,可以请能效顾问为你设计屋顶结构,然后由屋顶工人实施。

另外:可以直接打电话给木纤维保温材料制造商的外勤人员,咨询建议。我也做过这种无义务咨询。选择哪家制造商通常由屋顶工人决定。尤其是PUR保温材料,大多来自同一工厂,只是换了品牌名……

所以,拿起电话,网上查资料(Steico和Gutex针对你的需求有很好的在线宣传册),用U值计算器计算,必要时联系能效顾问或建筑师,明确表达你的需求!
 

Pinky0301

2019-10-23 11:03:56
  • #3
我的建议:[Ich würde mich eher an einen Energieberater als an einen Architekten wenden.]
 

Joedreck

2019-10-23 12:11:43
  • #4
请不要忘记可能的补贴。所以请找一位列在KFW名单上的能源顾问。
 

Ankeffm

2019-10-23 15:04:52
  • #5
你好
@ Dachausbauer
非常感谢你详细的报告……非常,非常有趣。
是的,我们来自法兰克福……你好,邻居先生
嗯,这个U值计算器我已经玩过了……据我理解,屋面板隔热加木纤维板+椽间隔热是最好的隔音+隔热保护,当然也包括防寒。
我现在正在寻找一个好的木纤维板制造商,用于屋面板隔热。
是的,我也考虑过找能源顾问或建筑师……但他们也不会说别的。
方案还是屋面板隔热(因为整个屋顶都会重新铺设),我想咨询费也不一定便宜。
事实是,这些PU板在防热和隔音方面表现不佳……而这正是我绝不想要的。
如果要做的话,(现在这个时代)必须一切都行得通。
椽间隔热我们会自己做。我想我们能做好。重点是正确安装蒸汽阻隔膜,尤其要密封好。
@ 感谢所有其他参与者
并且总是欢迎更多意见、建议、帮助等等。
很高兴大家能在这里互相帮助。
谢谢,问候,安克
 

Joedreck

2019-10-23 15:32:26
  • #6
KfW顾问也会得到资助。请至少查看KfW的网站。我认为你通过屋顶和椽子之间的空间可以达到要求的值。这样其实很值得,因为你反正也想这么做。
 

类似主题
14.06.2011新建建筑:哪种保温材料合适?14
29.02.2012在鼓风门测试中可以检测到什么,哪些房屋数值?18
01.05.2015使用空心砖无通风系统建造?35
16.11.2012KfW70多户住宅的供暖 - 完全的混乱11
11.10.2017外墙的强度12
17.02.2015KFW 资助合理 / 能源顾问,建筑监督?10
30.03.2016能源顾问推荐KFW 55 - 适合使用实体结构吗?21
03.07.2016窗户的U值 - 差异15
25.06.2016室内墙体的U值有多重要?12
25.01.2017根据2012年标准的KfW 70吹风门测试?15
13.04.2017窗户的传热系数(U值):1.3 - 升级是否值得?16
07.02.2020风门测试 - 结果的含义35
20.02.2018基于供热负荷的热泵计算公式18
07.05.2020外墙的U值为0.26——这样可以吗?13
19.12.2019鼓风门测试1.7,带有两个提示22
20.04.2021在现有光伏系统下希望进行屋架上保温11
30.07.2021能源顾问的费用现实吗?16
19.07.2021上层楼板隔热。由能源顾问检查?12
20.06.2025能源顾问的报价太高了吗?23
18.07.2025当前能源顾问费用36

Oben