FFinch039 2022-10-18 15:50:08#1很遗憾,还没有收到本地区提供此服务的企业的报价——这里的选择非常有限,这些企业的负荷也相应较重。但是:我已经提出了相关询问,确实,这应该符合预算。我这里其实预计不会超过一万欧元?本来没想到6厘米能带来这么大的变化。
很遗憾,还没有收到本地区提供此服务的企业的报价——这里的选择非常有限,这些企业的负荷也相应较重。但是:我已经提出了相关询问,确实,这应该符合预算。我这里其实预计不会超过一万欧元?本来没想到6厘米能带来这么大的变化。
SSumsumBiene 2022-10-18 16:09:45#2 你知道ubakus吗?用它你可以计算你墙壁的u值。如果你这样做,你会发现没有吹入隔热层的墙壁和有吹入隔热层的墙壁之间存在巨大的差距。前几厘米的隔热层总是最有效的。所以只要预算合适,就去做吧。 关于吹入隔热层,比如有几个人劝我们不要做。你根本无法把它均匀填充进去,而且还会带来热桥。我们认识的人为了扩建刚刚把一面墙剥裸了。从中可以看到那根本不是一个“干净”的空腔,墙的下部有很多碎石和瓦砾。
你知道ubakus吗?用它你可以计算你墙壁的u值。如果你这样做,你会发现没有吹入隔热层的墙壁和有吹入隔热层的墙壁之间存在巨大的差距。前几厘米的隔热层总是最有效的。所以只要预算合适,就去做吧。 关于吹入隔热层,比如有几个人劝我们不要做。你根本无法把它均匀填充进去,而且还会带来热桥。我们认识的人为了扩建刚刚把一面墙剥裸了。从中可以看到那根本不是一个“干净”的空腔,墙的下部有很多碎石和瓦砾。
SSaniererNRW123 2022-10-18 16:26:48#4 关于吹入式保温,比如说有好几个人都不建议我们用。因为很难均匀地填进去,然后会出现热桥。 1. 如果是专业人士来做,只要空腔处处可达,你就能获得无缝隙的保温层。吹入式保温现在不再是稀有技术,而是一种非常普遍的工艺。但错误和失误总是可能发生。不管是哪个工种。 2. 即使有个别地方没有被填满(虽然不太可能),你仍然有98%的墙体被保温了,这比完全没有保温多98%。从能源角度来看,依然很好。 3. “好几个人”到底指谁? 我们认识的人因为要扩建,把一面墙敲开了。可以看到这不是“干净”的空腔,墙底部有很多碎屑和碎片。 那就这样吧。因为墙底部有一点碎屑和碎片(顺便说一下,如果你看墙体的话,是可以提前看到的),就放弃一种经济的保温方式?那替代方案是什么?没错,就是根本不保温。那就太傻了。
关于吹入式保温,比如说有好几个人都不建议我们用。因为很难均匀地填进去,然后会出现热桥。 1. 如果是专业人士来做,只要空腔处处可达,你就能获得无缝隙的保温层。吹入式保温现在不再是稀有技术,而是一种非常普遍的工艺。但错误和失误总是可能发生。不管是哪个工种。 2. 即使有个别地方没有被填满(虽然不太可能),你仍然有98%的墙体被保温了,这比完全没有保温多98%。从能源角度来看,依然很好。 3. “好几个人”到底指谁? 我们认识的人因为要扩建,把一面墙敲开了。可以看到这不是“干净”的空腔,墙底部有很多碎屑和碎片。 那就这样吧。因为墙底部有一点碎屑和碎片(顺便说一下,如果你看墙体的话,是可以提前看到的),就放弃一种经济的保温方式?那替代方案是什么?没错,就是根本不保温。那就太傻了。
SSaniererNRW123 2022-10-18 16:56:11#6 这是一些从建筑工地出来的人,或者已经翻修过旧建筑的人。 那么我可以一概而论地说,他们对吹入式保温毫无了解。 那压力应该怎么产生? 保温材料通过事先设定的方案,在加压的情况下被“吹入”到缝隙中。为此有专用的吹入机器。 专业人士会先通过大约2厘米大小的孔洞观察缝隙情况,甚至会拆除一块砖以清理砖脚处的碎片。 优秀的企业甚至会为这些工作获得专门认证。这项技术已经存在了大约40年,已很成熟。
这是一些从建筑工地出来的人,或者已经翻修过旧建筑的人。 那么我可以一概而论地说,他们对吹入式保温毫无了解。 那压力应该怎么产生? 保温材料通过事先设定的方案,在加压的情况下被“吹入”到缝隙中。为此有专用的吹入机器。 专业人士会先通过大约2厘米大小的孔洞观察缝隙情况,甚至会拆除一块砖以清理砖脚处的碎片。 优秀的企业甚至会为这些工作获得专门认证。这项技术已经存在了大约40年,已很成熟。