KK1300S 2020-07-31 14:28:39#1 我们的规划方案相当“宽松” 我会说“还凑合”。毕竟你们最多只能建35%的面积,换句话说,大约有65%留给(前)花园。这里是40%(但这已经足够了)。
YYaso2.0 2020-07-31 14:51:12#2我们建得尽可能大(没有建设规划,但巴伐利亚有严格的建筑法规,这让增加建筑密度变得相当不吸引人)。尺寸是12.5米 x 7.3米。花园大约还有70平方米,鉴于我们没有绿色拇指,这对我们来说足够了。除了一个带座位区的烧烤架、一个戏水池和一个沙箱,我们不需要更多。但这当然非常个人化。我们建房没有地下室,所以这部分面积肯定需要在房子里。 是的,没错,这总是因人而异,但阅读别人的经验还是挺有益的,这样就不会过于固执于某一种观点。 尽可能大也是一个预算问题。 我们被允许的面积肯定太大了。我们只有三个人。
我们建得尽可能大(没有建设规划,但巴伐利亚有严格的建筑法规,这让增加建筑密度变得相当不吸引人)。尺寸是12.5米 x 7.3米。花园大约还有70平方米,鉴于我们没有绿色拇指,这对我们来说足够了。除了一个带座位区的烧烤架、一个戏水池和一个沙箱,我们不需要更多。但这当然非常个人化。我们建房没有地下室,所以这部分面积肯定需要在房子里。 是的,没错,这总是因人而异,但阅读别人的经验还是挺有益的,这样就不会过于固执于某一种观点。 尽可能大也是一个预算问题。 我们被允许的面积肯定太大了。我们只有三个人。
YYaso2.0 2020-07-31 14:57:25#3 我会说“还行”。毕竟你们最多只能建筑35%,也就是说大约65%是留给(前)花园的。这里是40%(这已绰绰有余)。 是的,我的意思是我们允许的已经太多了,所以我比较随意。 露台应该安排在西边,因为南边的露台会紧邻私人通道的停车场。 我之前找过很多户型图,但由于疫情,需求也发生了变化。 我已经在餐桌上远程办公四个月了,因此新房一定要在一楼设有办公室,因为以后会更频繁地进行远程办公。之前根本不是问题。 不过面积约150平方米,但不能显得太拥挤。 也就是说,有点像那种无所不能的万金油……哎呀:
我会说“还行”。毕竟你们最多只能建筑35%,也就是说大约65%是留给(前)花园的。这里是40%(这已绰绰有余)。 是的,我的意思是我们允许的已经太多了,所以我比较随意。 露台应该安排在西边,因为南边的露台会紧邻私人通道的停车场。 我之前找过很多户型图,但由于疫情,需求也发生了变化。 我已经在餐桌上远程办公四个月了,因此新房一定要在一楼设有办公室,因为以后会更频繁地进行远程办公。之前根本不是问题。 不过面积约150平方米,但不能显得太拥挤。 也就是说,有点像那种无所不能的万金油……哎呀:
YYaso2.0 2020-07-31 15:56:47#5你们就按照自己的需求建多大建多大。只要能做到允许,大家都是这么做的。你们为什么要建更多呢?或者你们不需要考虑成本吗? 不过我们也必须考虑成本。 我得说,我的朋友圈里有很多人在建房或者已经建好了,现在大家都在告诉我,如果再建一次,他们会有什么不同的做法。大家都一致认为,房子不要建得太小。所以我们有点被搞糊涂了,不太清楚什么是真正的需求,什么是我们觉得“不错有”的东西。 但我们确实很感兴趣那些有类似地块的人是怎么决定的。因为我们的朋友们都拥有500平方米以上的土地……
你们就按照自己的需求建多大建多大。只要能做到允许,大家都是这么做的。你们为什么要建更多呢?或者你们不需要考虑成本吗? 不过我们也必须考虑成本。 我得说,我的朋友圈里有很多人在建房或者已经建好了,现在大家都在告诉我,如果再建一次,他们会有什么不同的做法。大家都一致认为,房子不要建得太小。所以我们有点被搞糊涂了,不太清楚什么是真正的需求,什么是我们觉得“不错有”的东西。 但我们确实很感兴趣那些有类似地块的人是怎么决定的。因为我们的朋友们都拥有500平方米以上的土地……
PPinky0301 2020-07-31 16:00:54#6 每个人都会告诉别人,如果再建一次,他会怎么做得不同。 也许他们之前没有足够地考虑,只是选择了一个标准的平面图? 大概永远不会百分之百满意,但如果仔细思考,许多“错误”是可以避免的……并且听取论坛中的建议和提示。
每个人都会告诉别人,如果再建一次,他会怎么做得不同。 也许他们之前没有足够地考虑,只是选择了一个标准的平面图? 大概永远不会百分之百满意,但如果仔细思考,许多“错误”是可以避免的……并且听取论坛中的建议和提示。