新开发区的土地 - 选择哪个？

为什么又不是7号？现在铲雪这事儿非常有限……好吧，路灯可能还是会有点讨厌。除此之外，那儿不就是最能独处的地方吗？

即使今天能够选择一个建筑用地可能被认为是一种奢侈，但其实比想象中更难 :) 总结三个最受欢迎的选项：

建筑用地23：
+ 只有一条街道经过该地块
+ 房屋可朝西南方向
+ 与对面地块保持6米的最小距离
+/- 接近住宅区入口（更快，但更吵）
- 花园完全暴露在入口街道视线内

建筑用地6：
+ 只有一条街道经过该地块
+ 邻居房屋已建好，车库紧邻边界
+ 临近游戏街，但不直接紧靠房屋
+/- 与所有入口街道距离较远（更慢，但更安静）

建筑用地7：
+ 花园与邻居房屋保持较远距离
+/- 游戏街就在房屋旁边（方便，但可能更吵）
- 多条街道环绕地块（需铲雪、街灯等）
- 8号房屋的入口道路沿着花园一侧经过

如果我没有遗漏的话，这就是决策的依据。

忘掉 Spielstrasse 的价值。如果那里有人玩，那会很好。这真的不烦人（我觉得）。如果那里没人玩，车也会开得很快，就像其他地方一样。我觉得房子前面的 Spielstrasse 很不错，因为那里通常会种植树木或其他植物。

面对一座可以看到的花园，你可以种植一排树篱。

我最喜欢的显然也是第七个。你可以在客厅和厨房设计一个漂亮的南向和西向露台，房子里有充足的采光。

是什么意思？对于发帖者的问题？

一个建筑用地很少是100%平直/平坦的。大多数情况下，总会有几个百分点的坡度。

将地块上的水排出/引流，比从其他地块接纳水且不被“淹没”要简单得多。

大多数新建住宅区的大问题是，人们完全利用建筑系数，而且地块越来越小。这样自然几乎无法吸收水量，最后总有一块地会积水。

为什么又不是7号？

如果街道清洁费用是根据房产临街面积来计算的，7号会更贵。情况也是一样的，如果市政府有一项条例，可以根据房屋临街米数向居民征收部分道路建设费用——这就不利于7号，但尚未得到证实。