计划对壁挂充电桩和热泵进行限流

你有第二个热泵电表的话，热泵可以在峰值负荷时关闭。

现实中现在已经有这种断电了。

情况就是这样。我们的热泵连在第二个电表上，享受较便宜的热泵电价（16分钱）。
我们一天被断电三次：上午一次30分钟，中午一次60分钟，下午一次30分钟。

问题实际上是电网。甚至不是电力本身。但是电网电缆只能承载有限的电力容量。

这行不通。近年来，我们在德国几乎挖掘了每个城市和每个村庄来铺设光纤电缆。但同时铺设新的更高容量的电力电缆却被忽视了。效率和前瞻性的规划显然不是德国政府的强项。

因此，大概会花20年时间进行规划，然后再花20年时间安装更大容量的电力电缆。

这本来就很困难，因为许多原材料如铜和铝是由“[Klassenfeind]”供应的，而“[Klassenfeind]”现在非常“邪恶”。

如果我们现在看一个新建住宅区。主电缆和分配到各个单户的电缆无法满足用电需求。尤其是在那些几乎全是热泵以及许多电动车的地方。如果每户用电达到20千瓦，哪怕有30户或更多，那就是不可能的，因为这根本没有被规划在内。

用50千瓦电加热我的多户住宅和用50千瓦油或煤气加热，确实有区别。
所以，谁想同时用电力满足供暖和出行需求，就必须确保技术上可行。因为目前显然不可行。

那里本可以顺便铺设新的、更高效的电缆，但却被忽视了。

你为什么觉得问题出在“电力电缆网络”上？我到目前为止只听说过变电站的问题。嗯，还有电力的充足供应，但现场的电缆呢？以前主要是依赖夜储电炉、即热式热水器等。

如果我们看看这样一个新建住宅区，主电缆和分布到各个房屋的线路无法满足功率需求。特别是那里几乎全是热泵和许多电动车。如果每户都拉20千瓦，假设有30户或更多，那就根本行不通，因为这从未被设计考虑过。

那样的话，能在需要时降到3千瓦不是很好吗！:)

用50千瓦电力还是50千瓦油或气来给我的多户住宅供暖，确实有区别。 所以，想同时电气化供暖和出行的人，就必须确保技术上可行。实情是，根本不行。

如果操作得当，确实可行。从50千瓦油或气通过保温先降到25千瓦，再通过系数为4的热泵只需6千瓦。 所以，这根本不是问题。只要别忘了让技术可调控就行了。 我觉得很遗憾，很多充电桩获得补贴安装了大量资金，却没有对公众带来益处。这里本该直接规定调控功能或公共使用。

我们的电工刚刚拒绝为我们安装一个只有一个计量点的小型配电箱。他的理由是：不久后将会有限流的规定，为此他还得再来一次进行改造。为了帮我们省钱，他安装了一个更大的配电箱，尽管暂时只有一个表计。
目前通过优惠电价来补偿停电，未来则不再如此……

很快将会有限速的强制要求，因此他还需要再来进行改造。

不太可能。从技术和空间方面来说，并不总是可行的。 我认为通过智能计量设备成为标准，会实行时间计费。 实际上没有必要特别补贴汽车或热泵的电费。 实际上，人们希望在某些时间段内促进减少用电，即在供应较少的时候减少消耗，而这时消费者的类型完全无关紧要。

其实特别补贴汽车用电或热泵电没什么意义。

单独看是这样。但如果对每个部门都有二氧化碳减排目标，并且把插座里的电视为无二氧化碳排放电，那么就有意义了。