Système photovoltaïque stockage de batterie subvention tarif d'injection?

Je vais bientôt mesurer moi-même, je n’ai pas accès à la mesure de mon ami. Certains partent simplement du principe que le stockage n’est utilisé que la nuit. Ce n’est pourtant pas le cas. Chaque fois que le soleil fournit moins d’énergie que ce qui est "demandé", l’onduleur hybride prendra l’énergie dans le stockage et non sur le réseau. C’est ainsi qu’il y a également pendant la journée des périodes de charge et de décharge de la batterie.

Dans les affirmations "jusqu’à 200 cycles de charge par an", on entend des charges et décharges complètes. Cela donne la quantité d’électricité que la batterie pourrait fournir. Par exemple, 200 x 9 kWh par an = 1800 kWh par an.
10 ans de durée de vie = 18 000 kWh fournis.
Divisé par le coût d’achat = coût de stockage par kWh.
Sans prendre en compte les coûts de production.
Les 10 ans ne sont bien sûr qu’une hypothèse.

Oui, ce sont ce genre d'exemples de calcul. Il y a simplement beaucoup d'hypothèses. Outre les hypothèses mentionnées ci-dessus, on peut encore faire des spéculations sur l'évolution des prix de l'électricité.
Si tu calcules 18 000 kWh à 30 ct, tu as produit pour 5 400 € d'électricité. À 35 ct, c'est déjà 6 300 €. Si tu repars alors seulement sur 150 cycles de charge, tu es soudainement en dessous de 5 000 €. Ensuite, tu augmentes simplement la durée de vie... Ensuite, tu prends en compte la dégradation des batteries... Ensuite, tu modifies à nouveau le prix de l'électricité...
Ce sont en effet toutes des prévisions très imprécises.

Ce sont des règles empiriques basées sur des valeurs d'expérience et utilisées en conséquence.

Personnellement, je trouve que 200 cycles complets, c’est déjà trop. J’ai moi-même une installation de 6,8 kWp sur le toit et en été, elle fournit 40-45 kWh par jour, le ménage consomme 10-14 kWh par jour incluant la production d’eau chaude. Un stockage de taille domestique est rapidement plein et ne se vide plus du tout pendant la nuit... sauf s’il est vraiment petit.
En hiver, le photovoltaïque ne produit rien ou tout est directement consommé. Le stockage est vide. Il faut même encore de l’électricité du réseau, une charge d’entretien.
Quelle saison reste alors comme scénario d’utilisation raisonnable pour le stockage ?
Qu’en est-il des pertes de stockage (10-20 %) ?
Des recettes d’injection perdues ?
De la TVA sur l’électricité autoconsommée (et consommée par les pertes de stockage) ?

Oui, beaucoup de facteurs. Au total, ça n’a de sens qu'à titre idéal. Ou alors on obtient presque l’appareil gratuitement grâce à des configurations avantageuses.

Si tu calcules 18 000 kWh à 30 centimes, tu as produit de l'électricité pour 5 400 €.

Le stockage ne produit bien sûr rien. Et l'électricité stockée n'est pas gratuite, bien au contraire.
Chaque kWh consommé soi-même coûte la taxe sur le chiffre d'affaires, environ 4 centimes. Pour chaque kWh consommé soi-même, tu renonces à environ 11 centimes de rémunération d'injection...

À côté des journées les plus ensoleillées et les plus hivernales, il y en a aussi d’autres. Ici, les accumulateurs fonctionnent aussi pendant la journée et pas seulement la nuit, sauf si tu allumes tes consommateurs uniquement les uns après les autres. La production quotidienne ces jours-là peut suffire au total, mais pas aux moments nécessaires. Finalement, peu importe comment chacun fait ses calculs. Seules les affirmations générales selon lesquelles les accumulateurs sont « toujours » ou « jamais » rentables sont tout simplement absurdes.

Taxe sur la valeur ajoutée sur l'électricité autoconsommée (et consommée par les pertes de stockage) ?

Pour être honnête, cela ne s'applique que pendant 5 ans (ou y a-t-il une raison de ne pas appliquer le régime des petites entreprises après 5 ans ?). Cependant, je considère que dans la plupart des cas, les accumulateurs ne sont pas non plus judicieux.