父母浴室布局

我们的暖通空调公司也接受线上订单，并且计算安装工时，所以这是可行的。但是他们不承担那些不是他们提供的物品的责任。

正是在这里（不一定）麻烦可能就开始了。正好在管道安装（暖通空调责任）与卫浴陶瓷（不负责任）之间的交接处会漏水……通常几个月后才被发现，因为下面变湿了。你觉得暖通空调公司会怎么说？“一切没问题，损失我承担”还是“不，我不负责，那是陶瓷的事，不关我的事。倒霉的是你！” 请不要以善良人的角度去想，而是按照人们通常（不是全部）对管道、水暖这种行业师傅的常见体验。
这并不是说网上购买的东西品质低或是次品。举例说，如果好的水暖师傅用力过猛，导致一个细微裂纹，后来才发现，那么争吵就会开始。师傅会说：“不是我弄的，裂纹本来就在陶瓷上，不是我的问题。” 如果他负责整个工种，他就得承担责任。那么这就是他该解决的问题。这个开放的界面正是潜在的责任问题的薄弱环节。
顺便说一句，我也还在考虑是否要在此处设定责任界面，也是基于相同理由。Reuter的价格真是让人流泪……但这风险值得吗？我还在考虑……这更像是个人风险偏好的问题，而不是客观判断对错。
邻居在新房子住了三个月后就遇到了这种情况，地下室因“安装问题”水损。是水暖师负责，因为属于一个工种。我不想知道如果分开责任会怎样。即使你有理，也不代表你会得到赔偿。当地下室积水30厘米时，我不想还要争论怎么解决，谁来承担。但如前所述，这完全是损害严重程度和发生概率与个人风险承受能力的结合问题……

我有不同的看法：如果瓷器上有明显的损坏，那么事情就很清楚了。我不认为大家都是好人，但也不假定每个人都有恶意。[Installation]正是由[TGA]覆盖的，而在[Installationsproblemen]出现时，问题已经解决了。我真的只会买瓷器，而不会买密封圈等。此外，我们与一位与我们建筑师合作多年的[TGA]合作，他不是某个远方公司，而是在本地，有声誉可失。意外总是可能发生的，永远无法做到百分之百的保障。

头发断裂的问题就在于，你无法轻易看到它。这只是一个例子，还有 1000 种其他可能出错的情况，是你根本不会想到的。正如我所说，这是个人的风险评估。然而，假装没有风险，我认为这是天真和幼稚的。
关于好人和坏人的话题，我并不是要指责某人怀有恶意。这毕竟是对同一件事在发生损害时的主观视角。我并不是说安装工明知故犯地声称瓷器有缺陷，而是他从自己的角度相信，正如你可能相信的那样，那东西是没问题的——你之前什么也没看到。
这也不是几欧元的小事，而是造成了相当严重的损失的情况。在这种情况下，你可以确定你的技术总负责人不会是慈善家，在情况不明朗时愿意主动承担高达四位数的费用。这有什么意义呢？如果他坚信问题在于施工方提供的材料，那么支付钱也是完全没有经济意义的。
我也能理解他的立场。这与恶意无关。关键是你通过接口制造了一个潜在的情况，否则不会发生。对此人们应该有所认识。承担风险完全合理，但我觉得仅仅因为眼前有钱的诱惑，就美化现状、假装问题不存在，是一种鲁莽。 [emoji6]
关于风险承受能力有很大的差异；有人签个口头协议就盖房子，有人则给建筑师发送 100 页的需求文档。这些都是存在的，也都可能顺利完成。可能，但不一定。愿意承担什么风险，每个人都要自己决定。我也就说这么多。祝你好运。

我也没有说过这样的事情绝对不会发生！？我也不是假装这不存在，我只是看法不同，有不同的观点。
在情况不明时：专家会帮忙！
事实就是这样：每个人按照自己喜欢的方式和信仰去做。每个话题都有无数种观点，这里重要的是知道有这样的TGA公司，当然可以在那里购买和安装卫生设备（这样就能保证完整的保修）。如果决定自己采购设备，那自然存在风险，如果能够证明损害确实由设备导致，那就很不幸了。原则上和很多自助项目一样，如果出问题了，就得自己掏腰包。

这都是因为网络发货。我不明白为什么要支付几乎两倍的价格，仅仅因为它不是通过在线商店，而是通过我看来完全过时的三层类似黑手党的卫浴结构分销渠道来销售。

如果想到通过快递收到陶瓷制品，我真的已经落伍了吗？

如果我因想到通过快递接收陶瓷制品而感到害怕，那么我真的已经落伍了吗？

我所有东西都通过快递收到。平板电视、烤箱、家具……除了食品和一半的衣服，我不再在实体店购买任何东西。但这不仅是为了省钱，更多是为了更高的便利性。